討論串[問題] 那一家報紙是公正?
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者yenchen1970 (nowhere man)時間18年前 (2008/03/16 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
統不統媒無所謂. 只要讓讀者知道什麼是評論,什麼是事實就可以. 明眼人都看的出來,哪些報紙有強烈的偏見. (就新聞的處理上自由時報也算偏頗,我沒有說他們公平,ok?別隨便戴人帽子). 只要報導也不要片面,刻意為某黨派助選,我想就算立場不同,也可以讓人接受. 美國華爾街日報我有一段時間會每天看(工作的

推噓-12(0推 12噓 1→)留言13則,0人參與, 最新作者chirmanmao (ㄇㄠ ㄓㄨ ㄒㄧ)時間18年前 (2008/03/16 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也同意~ 其實BBC就是統媒.... 其他統媒還包括英國的金融時報. www.ftchinese.com. 美國的華爾街日報. chinese.wsj.com. 我也覺得ptt的消息最可靠,. 尤其是八卦版和媒抗板,以前的扁板也是一個非常公正的消息來源.... 不過現在物價上漲,香蕉太貴.....
(還有21個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者minipig1127 (蠕動ing)時間18年前 (2008/03/16 01:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.ettoday.com/2007/05/11/10844-2095222.htm. 吳育昇:扁政府1年置入性行銷 民視1億4千萬 三立9千萬. 大概可以參考一下 不過平心而論. 今天要是國民黨主政 廣宣預算一定也是優先排給友好媒體. 我覺得這再正常不過了. 板大有提到以ptt來
(還有208個字)

推噓3(4推 1噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者yenchen1970 (nowhere man)時間18年前 (2008/03/15 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
蘋果是有guts 敢得罪一些大的廣告主. 但也不是每個廣告主都敢得罪. 舉例來說,創刊之初,曾經"聽說"(聽說而已)他們要搞一個御便當. 防腐劑的確偏高(這不表示御便當真的有)的新聞. 都請SGS之類的機關化驗了. 不過,後來他們還是做罷,據稱是因為證據不夠強. 我敢說,如果識別家,相同的條件,蘋果
(還有460個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者minipig1127 (蠕動ing)時間18年前 (2008/03/15 20:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各家媒體都有自己的立場. 現在我看的報紙主要是自由 聯合 經濟三份. 與其一直去攻擊哪家媒體立場偏頗. 倒不如靜下心來看看它說的究竟有沒有道理. 自己能不能被說服. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.135.46.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁