Re: [轉錄][問題] 那一家報紙是公正？
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者yenchen1970 (nowhere man)時間18年前 (2008/03/15 21:34)推噓3(4推 1噓 6→)留言11則, 8人參與討論串11/14 (看更多)
※ 引述《bluesuede (449)》之銘言：
: 大家都認為蘋果蠻有guts的
蘋果是有guts 敢得罪一些大的廣告主
但也不是每個廣告主都敢得罪
舉例來說，創刊之初，曾經"聽說"(聽說而已)他們要搞一個御便當
防腐劑的確偏高（這不表示御便當真的有）的新聞
都請SGS之類的機關化驗了
不過，後來他們還是做罷，據稱是因為證據不夠強
我敢說，如果識別家，相同的條件，蘋果早就做聳動標題了
我認為媒體的確要詳加查證（所以慎重是對的）
不過從一些例子可以看出
媒體柿子挑軟的吃的道理，走到哪裡都一樣
其實仔細看，蘋果還是有其政治傾向（至於是怎樣我就不說了，明眼人都看的出來）
台灣媒體不公正原因很多，除了報老版本身有政治態度，媒體記者本身心態偏差
（他們老以為自己要靠自己的報導改變什麼事，或自認為是正義的喉舌，但可悲的
是他們其實什麼都不知道）以外，
最
重要的還是商業因素，聯合報中國時報這麼藍，因為他們的報老闆挺藍，聯合
報讀者都挺藍，他們得頭讀者所號，聯合報在美國的報紙世界日報，請的記者很
大部份都是中國人，這些親共的讀者，也佔多數。中時也很想到中國發展。
自由時報老闆堅持辦兩千一百萬人看的報紙，也是在抓市場區隔
（他們老闆靠炒台灣的房地產起家，不在意中國市場）。
你要從台灣的媒體看到真正客觀的報導真的很難
而且媒體記者、名嘴也不斷製造各種衝突的可能，並提供升高衝突的條件
或許這也是台灣社會分化越來越激烈的原因
但無奈的是你不看報紙，也不知道世界發生啥事（BBC關於兩岸的新聞除了英文版以
外，其中文版新聞也充斥中國觀點，因為他們中文部職員以中國人居多）
我是認真的，如果你要公正報導，我倒覺得PTT是一個不錯的消息來源
只是你要花時間去看各方所po的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.183.174
推
03/15 21:55, , 1F
03/15 21:55, 1F
推
03/15 21:59, , 2F
03/15 21:59, 2F
推
03/15 22:56, , 3F
03/15 22:56, 3F
→
03/16 00:22, , 4F
03/16 00:22, 4F
→
03/16 01:53, , 5F
03/16 01:53, 5F
→
03/16 11:22, , 6F
03/16 11:22, 6F
→
03/16 11:23, , 7F
03/16 11:23, 7F
噓
03/16 12:15, , 8F
03/16 12:15, 8F
→
03/16 12:15, , 9F
03/16 12:15, 9F
推
03/16 17:52, , 10F
03/16 17:52, 10F
→
03/16 17:53, , 11F
03/16 17:53, 11F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
