看板 [ media-chaos ]
討論串記者不要亂抄好不好(中時宋志民 udn趙大智)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [轉錄]記者不要亂抄好不好(中時宋志民 udn趙大智)
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間18年前 (2008/04/27 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翻拍照片. 跟翻拍照片以後當成自己的有很大的差別. 這個從一般學術著作上"引用"、"抄襲"的分別可以略窺一二. 但是引用的界線何在？. 譬如以這篇新聞來說記者應該選擇. 1.翻拍註明來源. 2.引用原圖註明來源. 3.回到過去，自己拍一張. 4.採用檔案照片. 5.不要用照片. 6.去找原PO請求授
(還有695個字)
#3
Re: [轉錄]記者不要亂抄好不好(中時宋志民 udn趙大智)
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者mascotliao (草包族)時間18年前 (2008/04/27 20:37), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我有幾件事情不太懂，請網友指正. 1. 媒體可以不經同意，任意刊載或翻拍原作的照片嗎？. 雖然是公佈在網路上，是公開分享的，但被放在營利的報章雜誌上是被允許的嗎？. 如果這樣是可以的，那我是不是也可以翻拍一些很棒的攝影作品當成自己的作品？. 還是說媒體有豁免權，可以因新聞自由或公眾利益等理由，任意使
(還有415個字)
#2
Re: [轉錄]記者不要亂抄好不好(中時宋志民 udn趙大智)
推噓0(2推 2噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間18年前 (2008/04/27 17:48), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
如果要討論媒亂最好是把新聞跟你認為媒亂在哪裡. 應該怎麼處理會比較好. 不然這邊可以改成媒體八卦或是轉貼版就可以了..... 另外這兩篇報導除了網友部份以外也向當事人的經紀人. 求證作平衡報導，新聞分類是娛樂跟影藝追星...... (或許記者沒有去找上這位網友確認一下. 文章是不是有被盜帳號發表，還
(還有1795個字)
#1
[轉錄]記者不要亂抄好不好(中時宋志民 udn趙大智)
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者KevinAction ((( CNBC )))時間18年前 (2008/04/27 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: TsukimiyaAyu (月宮あゆ) 看板: Gossiping. 標題: [轉錄][憤怒] 記者不要亂抄好不好 (中時 宋志民 udn …. 時間: Sun Apr 27 14:36:28 2008. ※ [本文轉錄自 MLB 看板]. 作
(還有314個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁