看板 [ media-chaos ]
討論串[新聞] 對台灣不慈濟？ (自由時報)
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄][新聞] 對台灣不慈濟？ (自由時報)
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2008/09/24 13:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇投書不是亂比嘛？. 拿慈濟在這次新樂克颱風的部分投入數字比上恩友成立六年累積的數字？. 此外該文也刻意忽略掉了該主播文中數字較大的部份. "而在納莉颱風當時，光是在台北，慈濟就發出六、七十萬份熱騰騰的便. 當給災民，陪伴鄉親共度難關。". 如果拿數字比光這個數字就超過六年下來恩友所提供的熱食.
(還有182個字)
#2
Re: [轉錄][新聞] 對台灣不慈濟？ (自由時報)
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)時間17年前 (2008/09/24 10:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
針對慈濟的回應，今天有另一位教友也提出他的看法，大家可以參考看看，公道自在人心。. http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/22/today-o8.htm. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.69.138.1
#1
[轉錄][新聞] 對台灣不慈濟？ (自由時報)
推噓15(15推 0噓 35→)留言50則，0人參與, 最新作者oeoe (小Q & 小蠢)時間17年前 (2008/09/20 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算社論或讀者投書不是報社自己寫的. 但是報社不用查證嗎?????. ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: xellence (某羅) 站內: Gossiping. 標題: [新聞] 對台灣不慈濟？. 時間: Sat Sep 20 13:29:49 2008. [自由時報]. [2
(還有605個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁