Re: [轉錄][新聞] 對台灣不慈濟? (自由時報)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2008/09/24 13:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
這篇投書不是亂比嘛? 拿慈濟在這次新樂克颱風的部分投入數字比上恩友成立六年累積的數字? 此外該文也刻意忽略掉了該主播文中數字較大的部份 "而在納莉颱風當時,光是在台北,慈濟就發出六、七十萬份熱騰騰的便 當給災民,陪伴鄉親共度難關。" 如果拿數字比光這個數字就超過六年下來恩友所提供的熱食 "在台北、台中等大都市許多地方,設立全年無休、每日供應熱食兩餐, 至今嘉惠貧寒,每日不下一千人次。六年下來,供應的熱食,累積也不 下二十萬份" "救濟貧寒,是教會該做而不應到處渲染的事,若不是出於愛心,所做的事就 會被量化,甚至成為社會廣告博取虛名,這種偏離宗教的事,我想絕不是慈 濟成立的目的。" 這篇投書不就是拿恩友量化跟慈劑量化比較?而慈劑量化文的由來 不就是為了回應「對台灣不慈濟」一文?如果回應文不以量化表現 如何具體反駁對台灣不慈濟一文中的沒有作為?而這位恩友教友不 也是拿恩友的量化與慈濟的量化比較而說慈濟做的太少? ※ 引述《sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)》之銘言: : 針對慈濟的回應,今天有另一位教友也提出他的看法,大家可以參考看看,公道自在人心。 : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/22/today-o8.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192

09/24 16:21, , 1F
昨天又有一篇回應的
09/24 16:21, 1F

09/24 16:21, , 2F
09/24 16:21, 2F
文章代碼(AID): #18sTF_IN (media-chaos)
文章代碼(AID): #18sTF_IN (media-chaos)