討論串媒體...唉....
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者UmbertoEco (迷路的魚)時間21年前 (2003/04/30 02:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實有個制衡也是好的... 大家可能沒想過. 其實台灣的新聞界..媒體界..出版界跟演藝界是被某些人所控制的. 沒有某些人挺你 絕對不可能有機會冒出來. 而一週刊是少數不被這些人控制的. 比如說就講到吵很兇的"天上掉下來的禮物"吧. 其實這個新聞遠在主流媒體吵之前. "半年前"一週刊就已經報導過了.
(還有563個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shark (西班牙征服者)時間21年前 (2003/04/30 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最讓我不齒的是他們都會自己編新聞,或是每次都說什麼第一啦,讓人很驚悚. 消息來源一率是據報稱,据消息來源,依照可靠消息,幹的好,把所有查證責任托. 的一乾二淨,然後很多人有沒空去問是怎樣,大家就開始恐慌,這種新聞跟小道消. 息一樣,很懷疑審稿的人士不是真的有盡到責任。. 本來寄望新聞局以前可以用行政
(還有461個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者UmbertoEco (迷路的魚)時間21年前 (2003/05/03 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實如果批判對象是以政治相關媒體,新聞媒體為主,. 我也相當認同這種想法。. 不過今天最有趣的弔詭,. 就是八卦/政論刊物的立場錯亂與對調。. 八卦刊物他們就是以報八卦為定位,時報週刊、TVBS、壹週刊都是。. 從這個立場出發,八卦是不是政治人物的不是重點,. 雖然很明顯的某些政治立場明顯的刊物會過
(還有406個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁