Re: 媒體...唉....

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (迷路的魚)時間21年前 (2003/05/03 00:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《larbin (黃建是我)》之銘言: : ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言: : [恕刪] : : 除非透過網路流傳 或是像璩美鳳的事也是掩蓋了很久 : : 一週刊早就報過N次了 還附上東森王又曾跟璩美鳳的金錢往來記錄 : : 以及璩美鳳跟王又曾、蔡豪等"乾爹"的約會行程記錄(某某Hotel) : : 但是這些就算爆發出來 在主流媒體上也看不到 : 提一個反面的意見--為什麼我要知道某某某有幾個姘頭? : 就璩案來說,其值得報導的是獨家新聞的處理手法,嚴重的違背了社會公理倫常 : 早已逾越媒體看護社會環境的功能,該批判格行的是"獨家新聞"雜誌 : 至於璩和多少人有關係,說實在的,這是個人私德領域,在一個開放社會, : 或許更要"去汙名化""去罪化",畢竟兩個成年人的行為他們自己會負責, : 特別是,璩未嫁.整個事件的爆發在於--他們之間的情愛糾纏錯綜複雜 : 私德被政敵情敵做為鬥爭工具,我們大可不必捲入其中(那就是,我們不用知道細節) : 另一方面對於政治人物,我們需要他們的治理能力,而不是選出一個聖人, : 或許這句話會被批評,但是私德敗壞者不見得會頹毀其能力, : 即使是他們不適任於其職,涉於私德的報導也不應該被強調, 其實如果批判對象是以政治相關媒體,新聞媒體為主, 我也相當認同這種想法。 不過今天最有趣的弔詭, 就是八卦/政論刊物的立場錯亂與對調。 八卦刊物他們就是以報八卦為定位,時報週刊、TVBS、壹週刊都是。 從這個立場出發,八卦是不是政治人物的不是重點, 雖然很明顯的某些政治立場明顯的刊物會過濾掉某些人的八卦。 當然這種取向是否是一種背德,或是不應該存在值得討論, 不過事實上媒體市場上就是有一堆以八卦為取向的媒體存在, 而且顯然其中有某些不忘政治,打擊政敵保護自家人。 另一方面,新新聞似乎還是自我定位為政論、新聞刊物吧。 可是今天的新新聞反而以報導政治八卦為樂, 除了主角以政治人物為主以外,跟八卦刊物實在沒什麼兩樣。 新新聞這種以八卦攻擊政敵(如呂秀蓮)的明顯取向, 老實講格調比八卦刊物的一視同仁還不如。 只不過是一本淪為攻擊特定政敵的八卦工具罷了。 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.106.25
文章代碼(AID): #-ifb4wt (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-ifb4wt (media-chaos)