討論串媒體亂象,是否只需媒體負責?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者artpoet (靈魂之舞)時間20年前 (2005/09/21 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這部分我在8451篇有提到. 當時有版友將惡質媒體比為三流教師,說直接把三流教師解雇. 豈不是又快又有力又方便. 我的回應節錄如下. 「當然『方便』. 你的意見跟我不同. 殺了你當然比說服你來的方便. 然而所謂的三流教師,代表著台灣成千上萬人的工作權. 也代表全台灣兩千多萬人的選擇權. 你想靠著少數
(還有428個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者artpoet (靈魂之舞)時間20年前 (2005/09/21 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原來日本在這方面已經有類似的做法,感謝honkwun版友提供的資訊. 不過令人感到無力的是,即便知道日本本身一直有在朝這方面做發展. 仍是有媒抗先進堅持台灣的媒體問題不需要靠教育來相輔相成. 我很認同honkwun所說. 「如果說日本問題比較輕微,也可能是媒體教育一直有耕耘得來. 他們並不是面臨問題
(還有1523個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁