討論串媒體亂象，是否只需媒體負責？
共 7 篇文章
內容預覽:
播放優質的節目，並不代表就能教育人民 這句話沒錯. 但是播放腥煽色的新聞，絕對是對人民的一種慢性汙染媒體最常犯的錯就是低估了觀眾. 說是電腦展的新聞，結果裡面都是在拍showgirl，看不到產品的新聞. 政治新聞裡面只看得到政客對罵，看不到政策辯論. 社會新聞就是播著打上一塊超大馬塞克的畫面，然後驕
(還有968個字)
內容預覽:
學校教育是再我教育觀念中重要的一環. 但不限於學校的教育. 社區教育、宣導教育等. 能夠對民眾產生教化功能的機制都算是教育的一環. 媒體也許有輔佐教育的功能、但跟教育本身還是有差別的. 許多媒抗先進總說要靠媒體來教育人民. 但媒體到底要怎麼教育人民，不知道有誰想過？. 播放優質的節目，並不代表就能教
(還有852個字)
內容預覽:
不好意思我也跳下來討論這個話題. 原po提倡的教育 其實現在台灣也有在做媒體識讀教育了. 只是. 我不是很清楚原po所謂的教育 是指限於學校教育嗎？. 媒體是否也具有教育的功能呢. 假使媒體也是教育環境的一環 甚至是影響力很大的一環. 當你談教育民眾時 應該就不能忽略媒體在其中扮演的角色. 我想板上
(還有25個字)
內容預覽:
公視，靠的是政府每年九億的資金支撐，以及企業跟個人募款. 所以有本錢當清流. 大愛，靠的是慈濟尚稱雄厚的財力支撐，以及善心企業與人士的募款. 所以有本錢當清流. 人間福報，靠的也是宗教的善款在支撐〈其實這個我不確定，有錯請指證〉. 所以有本錢當清流. 非凡，我不清楚它的財力是靠誰在支撐，不過它的收視
(還有690個字)