討論串慈濟絕對不應該買下無線台性質的台視
共 19 篇文章

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Rough (羅敷)時間20年前 (2006/04/21 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也很久沒看大愛了;. 但他們做新聞的確有「慈濟標準」的。. 例如不做病死豬新聞,「上人吃素啊」,. 例如不做高中生髮禁新聞,「上人支持髮禁」。. (本來想證嚴管高中生幹嘛,. 後來想起來人家畢竟是剃度的出家人~). 以上消息來自業界聚餐嗑牙閒聊。 XD. 不過我寧願不看病死豬跟髮禁,. 也不想多看
(還有58個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間20年前 (2006/04/21 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊討論的是媒體亂象. 1 慈濟還沒買下台視 所以慈濟沒有無線台. 2 慈濟買下的台視也未必就"有形無形宣揚教義" "宗教洗腦". 您這是未審先判 更厲害的是連事件都還沒發生. 未審先判可以嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.184.41.4.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tree718 (路痴演化中)時間20年前 (2006/04/21 08:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這護航會不會太誇張了一點. 人家都把報導中的消息來源講的話提供出來了. 什麼叫不成為事實. 還是您要說萬惡的數字週刊捏造了那篇報導?. T版友也很清楚說明了他的論點不是嗎. 如果說"洗腦"、"傳教"是所謂的妄加評論. 那當初又為什麼要黨政軍退出無線台. 別因為您自己看到的好. 就忽略別人有疑慮的部分

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者jayclub (阿恰咆嗚)時間20年前 (2006/04/21 07:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了以上的討論之後 我只能說. 咱們靜觀其變吧!!. 看看以後台視是不是會像大愛台一樣. 或許你也可以直接打電話去問啊!!. 像壹周刊這樣惡名昭彰的媒體 還是少看為妙. 還有 佛心看人 人人是佛 鬼心看人 人人是鬼. 無謂的揣測只會對當事人是一種汙辱. 你沒直接看到 沒聽到 只憑幾張紙就相信了. 我
(還有62個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者Kazamatsuri (星馬將)時間20年前 (2006/04/21 00:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點感想. 我承認我很久沒看大愛台. 很久以前新聞時間轉到大愛頻道看新聞. 看完後只有一個感想. 那就是慈濟本身的活動報太多了吧. 一下子可能是國內某分會辦了什麼資源回收工作. 一下子又是國外某分會到某地幫忙. 雖然幾乎都是好事. 不過世界上的新聞又不是只有慈濟活動才是新聞啊. 這不也是變相的「偏頗
(還有51個字)