看板 [ media-chaos ]
討論串喜來登大火
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 喜來登大火
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者starsand (對自己負責)時間19年前 (2006/06/06 19:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我長期看版來說. 前一陣子所討論的反制媒體的方法手段迫使媒體自省. 似乎大多數版友贊同用側錄媒體腦殘對話來做反制. 而此時有媒體自行去做這一件事 又有何不好. 這也是一種監督行為. 以電視台的角度來看似乎也能刺激收視率. 以人民的角度也能反省到現在媒體的亂象. 對於現在媒亂如果可以惡膿形容. 那麼
(還有156個字)
#2
Re: 喜來登大火
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者heartthief (httf)時間19年前 (2006/06/06 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我們根本不需要這則新聞. 我的意思是. 火災內部狀況沒有必要詳盡到深入發生現場. 只要大略讓我們知道發生老這麼一件事. 他們或許可以這樣處理. 1.等火停再進入拍攝. 2.在現場外圍,也就是拍個大樓外觀,能夠大約瞭解狀況即可. 你可以報導這則新聞. 但不必衝鋒陷陣. 閱聽大眾有必要從知道比如李泰
(還有658個字)
#1
喜來登大火
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者heartthief (httf)時間19年前 (2006/06/06 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛才華視夜間新聞頭條很OOXX. 華視記者和key字幕的在批判媒體採訪火災的亂象. 好像他們自己不是記者似的. 語帶小小諷刺性. 彷彿側錄般的把其他台的腦殘對話和不肯離開火場的怪象披露. 你們不也是記者?. 你們不在"最前線"怎麼能拍到最前線,比誰都還靠近"死亡邊緣"的其他記者?. 在批判他人的同時
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁