討論串[討論] 阿輝到底要不要阿扁下臺？
共 10 篇文章
內容預覽:
恕刪. 你的確沒有注意媒體更新時效性和平面媒體作業的問題. TVBS是電視媒體. 李濤被質疑了當然是因為(6/11) 看到某個平面媒體這麼說他而可能會氣急敗壞. 吃不下早飯，他當然可以(6/11) 當天就用自己的新聞工具和合作新聞網頁更新澄清. 但平面媒體當天(6/11) 印的早報內容當然是前一天(
(還有350個字)
內容預覽:
1.你要批評自由時報是你的權利, 但不要鸚鵡學舌, 模仿我的用語.. 2.檢調匿名式的新聞常出於媒體, 最近尤甚, 並非自由獨有, 是否可靠, 當然有待. 驗證. 不過, 自由的這則新聞至少還有向當事人李濤查證, 不像有些媒體經常只. 刊匿名新聞, 卻缺少查證當事人看法的平衡報導.. 3.新聞刊登前
(還有432個字)
內容預覽:
再來看看一個同樣無恥的例子... http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/11/today-p4.htm (自由). 〔記者林慶川／台北報導〕檢調掌握可靠消息顯示，邱毅取得「貴夫人集資. 買禮券」的爆料內容，其實是來自TVBS「二一○○開講」主持人李濤
(還有527個字)
內容預覽:
昨天晚上聯晚頭條這樣寫就算了，還可以用說消息來源有問題之類的來解釋. 不過晚上李登輝辦公室也有正式的聲明了，早報還這樣寫就不恰當了吧。. 更不用說當初李登輝也沒有說啥王金平組閣之類的東西。. 基本上在有正式聲明的情況下，就該以那個為準，. 就算是當事人曾更改過他的想法，那也表示他現在的想法是像他聲明
(還有71個字)