討論串[心得] 關於雜誌抄襲風!!!
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者KevinAction ((( CNBC )))時間19年前 (2006/07/21 02:35), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
剛剛又回去了這個部落格看一下. 發現應該是原po的回應. 大致的意思是. mina的廣編創意 疑似被中共時報周刊的編輯抄襲. 是客戶的意思嗎? "客戶在沒對完稿子的情況下就休假去了". 結果就爆發了這起疑似抄襲的事件. 之前上面有大大說 同產品廣編風格當然長很像. 不過我就看過不像的例子. 有產品分
(還有269個字)

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者peizoe (美麗人生)時間19年前 (2006/07/14 18:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://tw.myblog.yahoo.com/natsumi-tokyo. 這是今天再瀏覽網路部落隔時看到的. 其實對台灣媒體真的很失望. 雖然雜誌的風格本來就是抄來抄去,但是從沒看過有抄襲的這麼類似的. 而且月份剛好是前後月份. 我只是一個讀者罷了,真是不曉得當編輯在執行這樣的東西. 是否
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁