討論串[心得] 本板是否存在理性就事論事的空間?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(7推 7噓 12→)留言26則,0人參與, 最新作者advr (雙重評價禁止原則)時間19年前 (2006/08/01 09:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《HankSu ( ￾N￾ N ￿ I》之銘言:. 洩憤?大哥,如果執行公權力叫洩憤的話,那今天恐怕沒有一位司法警察. 肯認真執行公權力了,不說別的,你看老美,法警直接警棍就下去了,. 還跟你客氣的五四三的,你他媽的記者到底把法院當成什麼地方啊,分手擂台嗎?. 是給你做秀搶鏡頭用的

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者Mizo (Du Arschloch)時間19年前 (2006/08/01 08:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼是"錯"? 什麼是"對"? 什麼是"真理"?. 每個人的感受不同. 如同我在某版跟某人爭論 何謂"正義" 一樣. 更不用說 某某東西 一定是真理這種話. 因為人的知識能力有限 我們永遠無法發現"何謂真理". 以前的人認為地球是平面 在當時是真理 現在呢?. 是阿 人權的價值就在這 你要先認為我是
(還有369個字)

推噓-2(0推 2噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者liaommx (無言)時間19年前 (2006/08/01 06:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯的事情就是錯的.對的事情就是對的.. 是真理的事情.你不可能把他打入18層地獄. 就如同做新聞節目的是人.. 看新聞節目的也是人.. 而大善人也可能在不經意之間.做了壞事. 大惡人也可能做了好事.. 如同閣下你.如此偏頗的看法.. 凡是爛的.就一定爛.. 那麼閣下和你口中所謂的爛媒體.. 有什麼兩

推噓-3(9推 12噓 18→)留言39則,0人參與, 最新作者HankSu時間19年前 (2006/08/01 04:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難道必須逢記者必反?. 逢媒體必批?. 昨天台北地院的那件事. 就算不能確定那位朱先生到底有沒有錯. 但是法警用粗暴至極的方式抓人絕對是事實. 甚至還硬扯他的頭髮. 就算朱先生真的有妨害公務. 難道法警就可以直接以此方式洩憤嗎?. 難道這樣都還不能說是法警錯了?. 另外有許多情緒性的發言. 這裡許多
(還有373個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁