討論串[心得] 本板是否存在理性就事論事的空間?
共 9 篇文章
內容預覽:
媒體不先動手 警察是吃飽太閒嗎?. 就像你會沒事跟人挑釁嗎?. 不會吧?. 打人的記者沒錯!. 你又討厭不分是非的人. 那在這種情形閣下是不是一個會分辨是非的人呢?. 如果答案肯定 你應該要嚴詞抨擊該名打警察的記者. 還是標準是跳躍的. 如同各大新聞媒體一樣 只知道攻擊法警. 卻不會報導 "客觀發生
(還有234個字)
內容預覽:
以前曾參與某社團集會遊行的討論. 目的是要保護古蹟. 主事者之一拿出陳情書. 其中一段寫著「市長此舉與敗家子無異」(大概的意思). 另一位主事者搖頭. 直說這段要改掉. 因為若市長認為這是一封流於謾罵的陳情. 真正的訴求「古蹟保存」可能會因為這些批評而越顯模糊. 想必有許多新聞系所乃至於媒體工作者會
(還有529個字)
內容預覽:
我覺得越來越番了. 除了群起攻擊法警鴨霸以外. 還說法警可以保護駙馬 司法院可以保護駙馬. 但對他們很不尊重怎樣怎樣. 甚至調出之前黑衣人風波的帶子再度醜化趙建銘.... 好. 姑且是黑衣人還是警察 還是以後會出現Keroro戰隊護駕. 現在趙建銘一登場 媒體彷彿看到有人灑錢一般衝上去. 把他圍堵個
(還有264個字)
內容預覽:
針對這些話我要為我自己辯解一下... 這次的事件要分開多部份來看... 1)記者鬧場. 記者鬧場是事實.這是不可否認的.. 2)法警抓人. 法警動怒了..抓人.也是事實... 3)法警抓錯人.. 抓錯人了..這也是事實... 我本身不是新聞從業者.. 我也討厭記者的各種行為.. 但是.討厭記者的各種
(還有291個字)