看板 [ media-chaos ]
討論串抗議雙重標準的爛媒體 蘋論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 抗議雙重標準的爛媒體 蘋論
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者sevenny (清水皓月)時間19年前 (2006/08/23 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實蘋果日報有報導過相關的事情. 捷運工程主要有分成土木工程和機電工程. 土木工程要先做好 才能在上面做機電工程. 一般來說土木工程是不太能趕工的. 落後多少進度很難挽回. 我們和外商簽約時. 外商是負責機電工程. 台灣必須先把土木工程做好. 如果台灣拖延到進度. 使得外商因此而有損失的話. 例如他
(還有121個字)
#2
Re: 抗議雙重標準的爛媒體 蘋論
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者cgi0911 (勝者的迷思)時間19年前 (2006/08/23 10:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天看遍所有的電子報網站. 幾乎都沒有看到這篇新聞放在頭版的. 我是真的很想知道啦. 台北市民自己到底在不在乎捷運的工安問題？. 照理說，媒體應該時時刻刻盯緊捷運的施工安全不是嗎？. 怎麼覺得，就連內湖線可能面臨延宕數年的命運時. 對台北市民好像也是不關痛癢的，也不會影響他們對市政的觀感？. 有如此
#1
抗議雙重標準的爛媒體 蘋論
推噓9(9推 0噓 1→)留言10則，0人參與, 最新作者kuan1 (XU)時間19年前 (2006/08/23 09:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣媒體是個有機的機械主義怪獸，兼製造業、屠宰業、殯葬業於一身，每每惹來社會的反感，難怪成為民調社會亂源的第二名（榜首是立委）。民主國家媒體應該是整合社會不同意見的交流平台，也是監督政府的第四權，可是台灣媒體卻是撕裂社會的屠宰平台，. 更由於立場偏頗，在監督政府上失去說服力。. 王建民拒絕台灣媒體採
(還有783個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁