Re: 抗議雙重標準的爛媒體蘋論

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者sevenny (清水皓月)時間19年前 (2006/08/23 10:41)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

其實蘋果日報有報導過相關的事情捷運工程主要有分成土木工程和機電工程土木工程要先做好才能在上面做機電工程一般來說土木工程是不太能趕工的落後多少進度很難挽回我們和外商簽約時外商是負責機電工程台灣必須先把土木工程做好如果台灣拖延到進度使得外商因此而有損失的話例如他雇了很多人買了很多材料卻無法準時上工的話我們是要賠償外商的當初馬特拉案就是這樣子其實台北捷運從黃大洲時代就有工程進度落後的問題之後才要和馬特拉打官司並且賠償馬特拉現在內湖線的土木工程也是嚴重落後除了不知何時才能蓋好之外恐怕也有賠償的問題 ※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言： : 今天看遍所有的電子報網站 : 幾乎都沒有看到這篇新聞放在頭版的 : 我是真的很想知道啦 : 台北市民自己到底在不在乎捷運的工安問題？ : 照理說，媒體應該時時刻刻盯緊捷運的施工安全不是嗎？ : 怎麼覺得，就連內湖線可能面臨延宕數年的命運時 : 對台北市民好像也是不關痛癢的，也不會影響他們對市政的觀感？ : 有如此媒體對台北市民到底是福還是禍啊？ : 或許，身為高雄人的我，應該慶幸媒體對高雄捷運吹毛求疵？ : 台北捷運發生這麼多事情，像是 -- 既然未來有無限的可能性那何不勇敢的放手去飛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.81.94 ※ 編輯: sevenny 來自: 140.114.81.94 (08/23 10:47)

Re: 抗議雙重標準的爛媒體 蘋論

Re: 抗議雙重標準的爛媒體蘋論