討論串[討論] 你們都不知道嘛 政論節目出現流血事件
共 25 篇文章

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者fdtu0928 (黑米)時間19年前 (2006/08/25 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
更強的是,. 民視現在在重播整集節目了!. 我倒想認真看看,像這種暴力事件,. 民視為什麼要重播,以及要怎麼重播;. 此外,我論明天晚上林正杰會因為這次打人事件,. 成為政論節目的貴客:只是那一個節目而已 ~~~. --. seek the truth, follow the lie.. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者junjung (拒惡法 反戰爭)時間19年前 (2006/08/25 00:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得就一個女性的角度,. 如何止住這場衝突?. 我比較好奇的現場的工作人員怎沒人進現場拉開雙方。. 這點到是的確。畢竟節目內容來賓顏色都滿一致的。也不會鬧內鬨。. 不過重點還是怎樣避免這樣鏡頭直接在節目上播出吧。. 沒有第一時間將畫面給切掉,民視在這方面的確有疏失。. 但施暴者是該最被譴責,這點無

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者mendota (Mendota)時間19年前 (2006/08/25 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可能沒看清楚我先前寫的。第一時間當然是進廣告,. 避免暴力畫面播太多出去,但把畫面切進廣告的職責. 是在「副控室的導播」。. 在現場的主持人的職責應該是阻止暴力。導播還要主持人來. 告訴他該進廣告了,導播明顯失職。. 胡婉玲的職責在於還讓施暴者林正杰留在節目中繼續他的. 言語暴力,這就是操作。.

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者wdwd (新)時間19年前 (2006/08/25 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
政論節目會出現暴力事件,. 除了動手者外,主持人當然要負起全責,. 胡婉玲不僅無能阻止暴力衝突的持續,. 事後也不立刻將暴力者趕出攝影棚,. 還讓林正杰在節目上為自己的動手辯護,. 胡這樣的行為不僅無能還無腦,. 這個主持人已經完全失職,本就應該下台。. 更遑論一再重播林正杰暴力動手拳打腳踢、金恆煒

推噓6(7推 1噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者mendota (Mendota)時間19年前 (2006/08/25 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
胡婉玲是主持人,第一時間應該阻止暴力,趕快把畫面切進. 廣告是在副控室的導播的責任,「頭家來開講」的導播作為. 現場節目的導播,今天的反應太不及格了,應該要被懲處。. 如上,這是導播的職責!如果該節目的主持人沒有兼製作人,. 製作人通常也應該在副控,這時候也應該馬上要求導播進廣告。. 可惜台灣通常這
(還有102個字)