討論串(共9篇) - [理性]下次抗議對象-民視 - 看板media-chaos

看板 [ media-chaos ]

討論串[理性]下次抗議對象-民視

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [理性]下次抗議對象-民視

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者aoishingo (十二玉樓空更空)時間19年前 (2006/08/25 19:23)資訊

內容預覽:

民視讓人無法忍受的是明目張膽的置入性行銷. 雖然也有政治立場 avbs也是一樣. 不過至少. 民視不會去追著名"魔"墜馬諧星上吊. 不會去打擾台灣之光的家人. 這算是民視勉強可以令人接受的原因了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.169.109.1

Re: [理性]下次抗議對象-民視

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2006/08/25 16:12)資訊

內容預覽:

檢調佈線查了半天的簽賭案，結果各家媒體紛紛都有組頭出來，有那麼厲害？. 我國可是不能這樣賭的，要的話通通都該被抓起來了，結果也沒聽說哪個組頭. 就這樣被抓到 :p. 不過我會說造假還是因為去年有電視台的組頭太離譜，對種花紙棒的生態都搞不清楚，. 連什麼"lanew戰績好所以對他們下手"這種話都講得出

(還有41個字)

Re: [理性]下次抗議對象-民視

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者Thirteen (目前狀況不錯)時間19年前 (2006/08/25 15:55)資訊

內容預覽:

這裡我也有疑問你可以說那是假的極可能是假的但是也有可能是真的吧. 請拿出證據不是我替媒體辯白但是你要質疑人家也要有證據吧. 難道真的不可能去找主頭來採訪嗎. 你說的我也同意哪各記者不希望藍綠通吃人脈亨通. 但是電視台平面媒體的色彩實在很明顯這也是事實. --. ※ 發信站: 批踢踢

Re: [理性]下次抗議對象-民視

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者pig (歡迎加入豬頭黨)時間19年前 (2006/08/25 14:40)資訊

內容預覽:

職棒簽賭案找個人假裝組頭亂講一通當獨家，. 王建民事件跑去打擾他家人搶獨家，. 意外事件發生，不管三七二十一就跑去問生還者/家屬白目問題. 這些東西說老實話關執政黨在野黨屁事，那幾台有比較不狗血嗎？. 雖然說這些媒體人幾乎都是近親相X的，不過民視之前在這方面的處理確實還不錯. (當然不包括這次自已台

(還有383個字)

Re: [理性]下次抗議對象-民視

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者malkmus (對生命的想像)時間19年前 (2006/08/25 11:54)資訊

內容預覽:

(恕刪)我不認為最大的原因在取得"獨家"，然後賺取收視率，. 因為顯然現在的電視台顯少有真正的獨家，. 大部分的報導都是早報追晚報，電子追蘋果、壹周刊，. 即使有，不到半天這個獨家也就不是獨家了。. 我覺得電視台選邊站，是為了吸收基本教義派，也激化民眾來收視，. 不管是為了認同還是反駁。說穿了還是為

首頁

尾頁