討論串<中天東森在挺扁現場設大型主播席,故意被打?>
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者paulphil (paulphil)時間19年前 (2006/09/17 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你前面說的我贊同,但最後一句話個人覺得有點問題。. 今天不是新聞台去申請路權使用,而是其他單位。. 除非申請路權單位有同意那些新聞台架設轉播台,. 否則我不認為他們有可以在現場主持政論節目的自由。. 大家都知道這兩台的政治傾向,還肆無忌憚的在那裡架台轉播。. 當初怎麼強力放送他們集會遊行的不正當性,

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者wedieyoung時間19年前 (2006/09/17 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
暴力應該要被譴責,施暴者要付出代價,. 但是外界評論此一暴力事件的時候,不應放在新聞自由的層次來討論.. 如果說,被毆打的記者是打著新聞報導的旗幟,幹著新聞評論的事.. 譴責暴力之餘,. 我們不認為這件事跟新聞自由有什麼關係?. 這並不是報導新聞的"記者"受害,而是"新聞評論者"受害,. 這並不是"
(還有148個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者kurara (電視叔叔)時間19年前 (2006/09/17 11:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
暴力就是暴力,出手打人就是不對. 中天東森也是基於工作需要去那裡架主播台. 基於工作需要他們要報導林正杰打金恆瑋. 基於工作需要他們要報導林正杰打完人還說來一次打一次. 基於工作需要他們要報導林正杰在紅場中受到英雄式歡迎. 基於工作需要他們要報導林正杰在凱道前簽名道深夜. 基於工作需要他們要報導暴力

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者cmh19 (養父樣 永遠想念)時間19年前 (2006/09/17 10:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是嗎? 我怎麼不覺得媒體把他當作是負數. 不管怎樣 打人就是不對. 但是媒體的處置態度真的是一置同仁嗎?. 最簡單的就是拿李慶安與羅福助 林正杰與金恆禕的報導做比較就很清楚了. 當初媒體可是一面倒的聲援李慶安. 而林正杰呢? 媒體只差沒直接說出林打的好這種話罷了. 但捧林貶金的話可是說了不少. 這句
(還有517個字)

推噓-44(5推 49噓 10→)留言64則,0人參與, 最新作者ezpeer107 (立志當壞人)時間19年前 (2006/09/17 08:52), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
當然啦,林正杰也有打人,而且已經成為倒扁活動的重大負數. 任何人打人只會對活動本身更傷而已.... 相對於挺扁的場子,媒體在倒扁場上,民眾也沒有打民視. 尤其是一些比較正的女記者還有民眾搶著和她們拍照咧~~. 昨天大話台灣角社副社長陳立宏還公開說. 「雖然打人不對,但如果說媒體一直用偏頗的報導,報到
(還有507個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁