討論串從馬小九報導中探視媒體
共 12 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 我並不同意原po的尊重市場機制觀點. 只有在雙方當事人在彼此對等的狀態下 市場機制才能正常運作. 當雙方已達到嚴重不均衡的時候 市場機制是不能完全依賴的. 當微軟作業系統已經使用在絕大部分的電腦裡時. 微軟公司與消費者就處於嚴重失衡的狀態. 消費者只能被動的接受微軟的產品. 卻很難主動要
(還有699個字)
內容預覽:
我所謂的比較有教育作用指的是能夠讓某些人學到一些東西，這跟得到. 的回應多寡沒有必然的關聯，例如你這篇就是個例子，你得到的回應有兩大. 類，一種是「沒錯，本來就應該這樣」，也就是說他本來就會這麼做，不是. 經過你文章的啟發才豁然開朗；第二種是「這目前行不通」，事實上我還真. 不知道是否有人不曉得要貼
(還有3462個字)
內容預覽:
好,你指出只在媒體中立的問題上著筆,忽略了媒體亂象。對於媒體亂象,待會. 在我會再論述。. 但你叫我貼在政治版比較有點意義 我正是由ｋｍｔ版轉過來的 但跟你. 的推論相反 ｋｍｔ版有很多打馬派和反ｋｍｔ派 對馬小九事件十分「關注」. 但反而對我這篇有針對性的文章才是不理不彩 反而在這還有點回嚮↑以上
(還有1564個字)
內容預覽:
基本上有一個很大的問題是，媒體亂象並不是立場中立與否的問題，. 而是在操守和誠信的問題，所以可惜了這麼一大篇洋洋灑灑的文章。不容. 否認多少有版友是帶著立場的目的來看本版的，因為傳遞立場正是他們的. 主要目的，你的文章對他們一點作用也沒有；而其它著重在真正亂象上面. 的版友，一看就知道你完全沒抓到重
(還有1025個字)