討論串從馬小九報導中探視媒體
共 12 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者uvegotmail (郵差來按鈴囉)時間19年前 (2006/09/24 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你有看完我寫的嗎. 我有說要求媒體一定不能有立場嗎. 媒體有沒有立場與媒體亂象何干. 立場應表現在社論上 而非報導裡面. 甚至同樣一個新聞事件的報導狂用不具名[xx中心]或特稿. 甚至看準大家不會去找外電原文就在外電編譯惡搞 加油添醋. 更何況所謂立場並不是單純的紅綠藍這麼簡單. 不然為什麼樂生療養

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Kazamatsuri (星馬將)時間19年前 (2006/09/24 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拒看是消極被動的. 而相關公正中立單位監督是積極主動的. 就像商品買賣一樣. 拒買是消極被動的. 有消基會、消保會跟消保官監督才是積極主動的. 如果拒買劣質商品就可以讓廠商知道要如何改進的話. 消基會、消保會跟消保官就可以廢了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓-19(0推 19噓 17→)留言36則,0人參與, 最新作者ezpeer107 (立志當壞人)時間19年前 (2006/09/23 23:45), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
skip... 基本上,被批也是一種「市場」,就像大家來找砸一樣. 我甚至懷疑有很多媒體就是故意利用閱聽人愛看又愛批的特性,反向操作,衝高收視率. 事實上,如果一家媒體沒人批,通常代表他沒什麼人在看. 炮轟率和收視率成正比,你愈批,他愈爽,無濟於事. 拒看是整治媒體的惟一之道,偏偏在這板上太多道德嘴
(還有32個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dannyxx (故地重遊)時間19年前 (2006/09/23 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體完全中立 其實是一個完美狀態 只是理論上存在 媒體在處理影象、音訊、. 文字的頡取、編輯、選材的過程中 不同人處理 就會出現不同的觀感. 若媒體本身有預設立場 分野就更名顯 若果某家媒體過份偏頗 像今天的民視 東森. 你就只能兩家都不看 或兩家都看 又或找到一份全面報導的報紙 可惜今天我找不到.
(還有481個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者flysonics (阿華)時間19年前 (2006/09/23 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體亂象是應該譴責的. 但是要要求完全沒立場很難啊. 多看多比較本來就是希望看到真相的人應做的功課. 事實真相本來就是要各方比較才會突顯的. 對岸的可憐人就是太相信官方就是"公正報導"才會變成這個樣子..... 這就像大家都靠背媒體很亂 有人跑去推動立法監督媒體. 有人就選擇在媒抗版指出媒體亂象 就