討論串聯合報對於中時報導游錫堃事件頗不以為然
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(5推 3噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者ssaab (神木)時間19年前 (2006/09/28 01:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道昨天大家有沒有看民視 有那天游先生在晚會講的那段話. 他是用台語說的 畫面僅節錄:『他們在替中國人來糟蹋我們台灣人』. 這一段話 小弟並未看過這場晚會全程 但是很明顯的有些事被扭曲. 1.記者可能不懂台語,或漏聽了"他們替"這三個字,這三個字很重要. "他們"是指誰,相信大家都很清楚,但是漏了
(還有520個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者schizophrena (schizophrene)時間19年前 (2006/09/27 17:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一五一十報出新聞本來就是天職 並不是這樣作就是政令宣導. 應該是在新聞事件發生後 針對事件的"事實" 去分析其內容和影響. 和被傳播者以及大眾的看法 中國時報那樣的報導. 是叫用材料去去分析推論嗎? 他連事實都不是事實 還有推論?. 政治人物言行不一 不可以用來當作 "推論"新聞事件的理由. 有發生
(還有53個字)

推噓3(5推 2噓 13→)留言20則,0人參與, 最新作者oberon48 (奧本尼)時間19年前 (2006/09/27 16:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
此處主體為何 記者?游錫方方土. 請詳加說明 如果是記者. 在寫作新聞時 的確需要藉由現有材料進行推論分析. 如果是政治人物 言行不一早就公認 又何需論及想法. 豈不全是枉然?. 媒體不是這樣一直等號劃下去的吧. 傳播並不是一五一十報出新聞. 那回到政令宣導時代不就得了?. 既然不看 又怎知有專業?
(還有83個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者paulphil (paulphil)時間19年前 (2006/09/27 09:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同政營的媒體和名嘴開始把這件事情導向游錫(方方土)沒有親口說,. 但他的本意就是這樣的說法。. 昨天晚上在外面吃飯,飯館的電視正在撥東森的新聞龍鳳配。. 陳鳳馨和唐湘龍主持的那個節目。. 在節目中,兩個主持人和所有的來賓一直說游錫(方方土)的本意就是在罵『中國豬』。. 更好笑得的,陳鳳馨說游錫(方方
(還有123個字)

推噓15(15推 0噓 1→)留言16則,0人參與, 最新作者schizophrena (schizophrene)時間19年前 (2006/09/27 08:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊是媒抗版 管他游錫昆有沒有挑起族群意識. 都輪不到媒體來說他等同於說過那句話!!!!!!!. 媒體的天職本來就是 報導事實. 他說了什麼 解讀的人是民眾 媒體可以訪問 "具名"的專家來發表意見. 而不是像聯合報這樣躲在編輯台後面說這些狗屁不通的話. 等同於 ? 請問一下 哪一個新聞系的老師說他們
(還有287個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁