Re: 聯合報對於中時報導游錫堃事件頗不以為然
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者oberon48 (奧本尼)時間19年前 (2006/09/27 16:53)推噓3(5推 2噓 13→)留言20則, 8人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《schizophrena (schizophrene)》之銘言：
: ※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
:
: 媒體的天職本來就是 報導事實
: 他說了什麼 解讀的人是民眾 媒體可以訪問 "具名"的專家來發表意見
: 而不是像聯合報這樣躲在編輯台後面說這些狗屁不通的話
: 等同於 ? 請問一下 哪一個新聞系的老師說他們把當事者所說的話和所作的事
: 等同於他們認為的事?
此處主體為何 記者？游錫方方土
請詳加說明 如果是記者
在寫作新聞時 的確需要藉由現有材料進行推論分析
如果是政治人物 言行不一早就公認 又何需論及想法
豈不全是枉然？
媒體不是這樣一直等號劃下去的吧
: 媒體是提供 "傳播"的平台 而不是提供 "加料"的平台
傳播並不是一五一十報出新聞
那回到政令宣導時代不就得了？
: 中國時報不只加料 還想製造 這樣品質的新聞 竟然身為同業也在護航?
: 雖然 聯合報 "不是給你看的" 可是 至少還是要把持著一點專業在嘛
既然不看 又怎知有專業？
: 要吵游錫昆有沒有挑起族群的 政治版很多 可以去那邊吵
: 重點在於 中國時報 他們有沒有報導事實 有沒有作假報導
: 現在他們作了假報導 他們如何善後?
本討論串的重點應在批駁聯合社論上
討論主體為聯合報 而非中國時報 他們如何善後
當不是先生所關切的 而是他們怎麼善後你才滿意吧
: 在美國不過是用軟體把照片的濃煙給弄得更嚴重 就被開除了
: 羅如蘭還可以在中時電子報有自己的佈落格發表?
: 這些記者嚴重喪失自己的專業良知
這一點 老生常談了
: 可是記者都太以為自己高高在上 想報什麼就自己想一想就好了
: 以為有一隻筆 自己愛寫什麼就寫什麼 拜託 記者不是當作家用的!!!
: 支持游錫昆告到底 讓這些記者知道什麼叫公權力!!!
有關傳播法規之問題
有誰知道 游錫?是要告民事還是刑事？
--
辛苦的歲月是過去的歲月
人們期待著痛苦以便工作
http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.41.168
推
09/27 18:04, , 1F
09/27 18:04, 1F
→
09/27 18:06, , 2F
09/27 18:06, 2F
推
09/27 18:15, , 3F
09/27 18:15, 3F
噓
09/27 19:06, , 4F
09/27 19:06, 4F
推
09/27 19:08, , 5F
09/27 19:08, 5F
推
09/27 19:23, , 6F
09/27 19:23, 6F
推
09/27 21:33, , 7F
09/27 21:33, 7F
→
09/27 21:34, , 8F
09/27 21:34, 8F
→
09/27 21:35, , 9F
09/27 21:35, 9F
→
09/27 23:21, , 10F
09/27 23:21, 10F
→
09/27 23:22, , 11F
09/27 23:22, 11F
噓
09/28 00:27, , 12F
09/28 00:27, 12F
→
09/28 00:28, , 13F
09/28 00:28, 13F
→
09/28 00:29, , 14F
09/28 00:29, 14F
→
09/28 00:30, , 15F
09/28 00:30, 15F
→
09/28 13:48, , 16F
09/28 13:48, 16F
→
09/28 13:50, , 17F
09/28 13:50, 17F
→
09/28 13:51, , 18F
09/28 13:51, 18F
→
09/28 13:52, , 19F
09/28 13:52, 19F
→
09/28 13:53, , 20F
09/28 13:53, 20F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章