Re: [討論] 啟示錄的討論(劇情)

看板movie (電影)作者 (不要追逐過去)時間20年前 (2004/09/19 23:36), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
武打場面真的有點給她亂... 我個人覺得非常可惜 出電影場的時候 為什麼沒有很"震懾"的充實感 武打的混亂 我想多少有影響 第一集就不會如此 我想 導演是想嘗試用晃動的手法去捕捉打鬥中的速度和動感 但是 這樣反而無法感受打鬥時那種力道!那些絕技的帥氣! 可惜... 另外 有個地方有點..... 就是 Alice 騎著摩托車衝破教堂玻璃而出的地方 Alice 已經整個連人帶車衝出來 在空中一兩秒了 卻遲遲不聞動作片震撼人心的重要功臣─背景音樂 出來= =.... 害我在 Alice 衝出來的瞬間被帶出的激昂的感覺 都在等不到音樂 心理OS"怎麼音樂還不出來烘托氣勢~"~?" 之下 帶帶的虛掉>"< 失落阿 >O< 那應該是我回憶這部片的時候 最經典的畫面阿>"<~~! 所以 現在有點找不到能印在腦海理的經典畫面.......= = Anyway 還是不錯拉~~ -- 我是變色龍~~~ 有誰找的到我?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.93.216

140.119.141.234 09/20, , 1F
武打亂到我頭有點昏~"~
140.119.141.234 09/20, 1F

08/13 11:27, , 2F
如果日本人是好,那他為什麼要在大石頭上貌似侵犯了韓
08/13 11:27, 2F

08/13 11:27, , 3F
國女人,還有秀珍在筆記本上畫了貌似被侵犯的圖案
08/13 11:27, 3F

08/13 11:28, , 4F
如果無名女是好,那她穿著死人衣服,還有最終秀珍貌似
08/13 11:28, 4F

08/13 11:28, , 5F
有跟她碰面(髮夾掉在那邊),又是什麼意思
08/13 11:28, 5F

08/13 11:31, , 6F
整個腳本不管那邊的推論,都會有其矛盾點存在,為了要
08/13 11:31, 6F

08/13 11:31, , 7F
迷惑觀眾、故弄玄虛,而設計這些畫面,太刻意跟矛盾了
08/13 11:31, 7F

08/13 11:31, , 8F
,只讓人還是覺得腳本有問題(完整性不夠)
08/13 11:31, 8F

08/13 11:33, , 9F
如果硬要藉此(故弄玄虛、沒邏輯跟實際意涵的畫面)建構
08/13 11:33, 9F

08/13 11:34, , 10F
出導演所強調的世界:所見不一定為真、善,那其實這部
08/13 11:34, 10F

08/13 11:34, , 11F
片也用不著討論了XD因為總能各自表述,不會有結果。
08/13 11:34, 11F

01/06 12:01, , 12F
瓦昆太ㄎㄧㄤ了吧XDD
01/06 12:01, 12F
文章代碼(AID): #11JQTgRZ (movie)
文章代碼(AID): #11JQTgRZ (movie)