PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[好評] 血鑽石：假道學真商業

看板movie (電影)作者 (天很冷心很暖)時間19年前 (2007/01/17 00:22), 編輯推噓-43(82推 125噓 114→)
留言321則, 157人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我承認，說血鑽石這部電影假道學是稍微殘忍了點。畢竟，電影裡仍有許多段落可以略微 窺視導演試圖表達論點的精彩段落，但綜觀整部電影，這些片段來得不平均且突兀。到頭 來，這終究還是一部好萊塢電影：天真到有些幼稚，卻又精彩刺激緊湊可期。要是稍加修 剪，肯定是今年最好看的動作片之一。 Leonardo DiCaprio在這裡的進步幅度令人驚豔。的確他一直是個好演員，也的確他自神 鬼玩家（我到現在還是很痛恨這個翻譯）來始終維持在極高水準的表現，但相較於去年年 底神鬼無間的略微僵硬，在血鑽石裡他的發揮空間不但更加寬廣，他的情緒深度與投入角 色的程度－扣除時有時無的南非英文腔－逼真且可信。Danny Archer嚴格來說不是他演過 最好的角色，但DiCaprio仍然給了角色他的全部，也讓原先稍嫌平板的角色有了真正的個 性，中間的轉化更是自然且不可避免，即使到片尾他的角色有些人格分裂，整體而言這仍 然是奧斯卡提名等級的好演出。 相較於DiCaprio，一向優秀的Djimon Hounsou可就沒那麼幸運了。一方面是角色本身實在 不夠深入，一方面 Hounsou的演出稍嫌過火，讓原本已經具有相當戲劇張力的角色反倒有 些擾人。當然，一些真正展現他演技的時刻（如接近尾聲的情緒爆發）他仍然不會放過， 只是相較於 DiCaprio為角色提升了一個等級，Hounsou感覺只是達到角色本身的基本要求 ，算是比較可惜的。另外，這部電影的配角演員其實不算突出。 Jennifer Connelly一直 是很優秀的女演員，但在這裡她的角色實在貧乏到沒啥可表現，就只能讓突兀的地方別太 突兀、可以發揮的地方盡量發揮罷了。其他的配角則多半只是出場等死，沒有真正的存在 必要可言。 扣除導演Edward Zwick中規中矩的動作場面與步調掌控，這部電影真正的核心在於其對娃 娃兵議題的披露以及兩個主角間的些許互動。雖然電影本身主幹是鑽石，娃娃兵才是真正 讓電影有些深度的部分，也是電影裡幾段震撼的主要來源。或許在這裡導演的處理仍不脫 俗氣（如最後的親情攻勢），但至少，隱藏在好萊塢玫瑰色眼鏡底下的，是某些踏實的思 考與真相。另外，兩個主角間的彼此互動，從一開始的互相鄙視，到片尾的互相扶持，是 電影最精彩的段落之一，讓原先充滿煙硝味的動作片，稍微多了些人性。電影本身也有優 美壯闊到讓人喘不過氣的攝影（導演 Zwick的一貫傳統），製作上也看得出其用心。而雖 說動作場面中規中矩，幾段細緻的短兵相接以及追逐閃躲還是算得上緊湊。 但談論到電影的教育意義，則血鑽石很遺憾並不是多成功的案例。的確，它努力試圖傳達 有關非洲鑽石交易，以及非洲國家娃娃兵洗腦等問題，但問題並不是出在它所想要表達的 訊息，而是想要表達訊息的手段。在這裡，血鑽石仍秉持著好萊塢一貫的天真與粗暴：從 自以為正義到令人厭惡的美國記者（至少在這裡，他們有稍微進化一點點）、到片尾可笑 一如勇者無懼裡舉起雙手高喊Freedom的法庭戲（該死兩者主角居然還都是Djimon Hounsou，真是黑人受教育的表率阿），到接近自戀的獨白教育法，訊息的價值與表達的 訊息方式並不能混為一談，而即使血鑽石有著良好的訊息，它仍未將訊息充分傳達。而觀 眾在看完電影後除了得知有這樣的議題與困境，又真正能瞭解這些問題多少？ 另外一個血鑽石需要調整的，應該是片長。即使 2小時10分鐘並不算真的多長，血鑽石仍 感覺有些冗長且破碎。這個問題其實在導演先前的末代武士（又一部娛樂大於訊息的電影 ）便有出現，但末代武士至少有個高潮迭起的結局，血鑽石則是在震撼的第一幕與強勢的 第二幕後陷入疲軟，除了兩個主角一致的高水平外，劇本失去了重心，電影也失去了先前 所累積的緊繃與力道。把結尾山丘景致戲之後大致刪除、中間刪減個10分鐘，則血鑽石不 僅一天多了一次放映的量，電影本身也會感覺更加流暢自然。 所以，血鑽石究竟值不值得看？如果進電影院是為了張開眼睛，是為了理解非洲問題，那 血鑽石真的不是多好的選擇；但如果進電影院是為了在視聽娛樂的同時尋找一些思考空間 與情緒衝擊，那血鑽石可以被放心推薦。它或許不是多了不起或震撼人心的製作，但好歹 ，製作上的誠意與偶爾閃過的真正用心也足以填飽觀眾內心。 -- And death shall have no dominion. Dead men naked they shall be one with the man in the wind and the west moon. When their bones are picked clean and the clean bones gone they shall have stars at elbow and foot. Though they go mad they shall be sane. Though they sink through the sea they shall rise again. Though lovers be lost love shall not. And death shall have no dominion. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.235.240
噓
01/17 00:28, , 1F
不認同這種影評,尤其是結尾很爛
01/17 00:28, 1F
→
01/17 00:29, , 2F
有什麼電影的播放目的是"理解XX問題"的?
01/17 00:29, 2F
噓
01/17 00:31, , 3F
另外對於女角的表現,是故事的安排本就如此
01/17 00:31, 3F
→
01/17 00:32, , 4F
又怎能說什麼"貧乏"...難不成要搶戲嗎?
01/17 00:32, 4F
→
01/17 00:36, , 5F
以主流手法拍攝才容易引起大眾關心,就這點而言血鑽石已經做
01/17 00:36, 5F
→
01/17 00:39, , 6F
的很棒了!還有...除了紀錄片,電影不可能專程探討非洲問題吧
01/17 00:39, 6F
推
01/17 00:41, , 7F
我覺得很中肯耶
01/17 00:41, 7F
噓
01/17 00:43, , 8F
樓上,那是因為他用看似理性的言詞去包裝他的尖酸刻薄
01/17 00:43, 8F
噓
01/17 00:46, , 9F
當然不會是什麼多了不起的震撼人心的製作
01/17 00:46, 9F
→
01/17 00:46, , 10F
這部片一定沒有得到任何珠寶商的贊助!
01/17 00:46, 10F
推
01/17 00:47, , 11F
其實我覺得這一類的影評都有點譁眾取寵....
01/17 00:47, 11F
→
01/17 00:47, , 12F
原PO似乎沒探討到主角性格轉變.....說他人格分裂怪怪的
01/17 00:47, 12F
→
01/17 00:48, , 13F
難道忘了影片中段所到的那個村莊....主角得到的感觸嗎?
01/17 00:48, 13F
→
01/17 00:49, , 14F
主角最後把鑽石給黑人那段......其實還頗感人的
01/17 00:49, 14F
→
01/17 00:50, , 15F
"壞人如果做了件好事 也使生命有其意義"
01/17 00:50, 15F
噓
01/17 00:51, , 16F
我很喜歡這部片也覺得很有意議,比你這雞蛋裡挑骨頭的
01/17 00:51, 16F
→
01/17 00:52, , 17F
文好多了~ 我覺得這部片是部好片希望大家都能去看看
01/17 00:52, 17F
→
01/17 00:59, , 18F
觀眾看完電影得知有這樣的議題與困境之後，100個裡面總
01/17 00:59, 18F
→
01/17 01:00, , 19F
有1個會去進一步搜尋相關資料想更深入瞭解問題吧?
01/17 01:00, 19F
→
01/17 01:01, , 20F
至少我就是一個 相信板上還有更多 光就這點來說這部片就
01/17 01:01, 20F
→
01/17 01:02, , 21F
已經有其意義了
01/17 01:02, 21F
推
01/17 01:04, , 22F
我也覺得寫的很好耶~真要罵就不會刻意包裝~顯得自微!!
01/17 01:04, 22F
噓
01/17 01:09, , 23F
不商業有那麼多人進電影院?我去電影院看非洲問題幹麻?
01/17 01:09, 23F
→
01/17 01:12, , 24F
其實客觀點接受不同的看法也沒有什麼不好阿
01/17 01:12, 24F
→
01/17 01:14, , 25F
有點咬文嚼字的
01/17 01:14, 25F
噓
01/17 01:17, , 26F
要傳播反省以及正義的力量 不靠商業要靠啥?
01/17 01:17, 26F
噓
01/17 01:19, , 27F
M啥
01/17 01:19, 27F
→
01/17 01:19, , 28F
怎麼說..我認為做到這樣已經很不錯了..
01/17 01:19, 28F
→
01/17 01:22, , 29F
若說他假道學我認為太沈重也太嚴苛了
01/17 01:22, 29F
→
01/17 01:29, , 30F
在網上打打字　出張嘴倒是蠻容易的
01/17 01:29, 30F
推
01/17 01:29, , 31F
我也覺得在理性的文字背後挺尖酸的..不過寫那麼長還是給你推
01/17 01:29, 31F
噓
01/17 01:47, , 32F
原PO自有其論點，但說假道學太過火了，如果沒商業因素
01/17 01:47, 32F
→
01/17 01:48, , 33F
那麼會有多少人去注意你所謂的非洲問題！又有多少人
01/17 01:48, 33F
→
01/17 01:49, , 34F
關心孩子兵的問題！
01/17 01:49, 34F
推
01/17 02:06, , 35F
我覺得說得滿中肯的，多些反向的思考也不錯~
01/17 02:06, 35F
推
01/17 02:44, , 36F
推 雖然和原po意見不同 但覺得他的看法也很有想法
01/17 02:44, 36F
噓
01/17 02:58, , 37F
想法也分正確的想法和錯誤的想法啊
01/17 02:58, 37F
→
01/17 02:59, , 38F
這電影的配角哪裡不重要?很多配角都讓人印象深刻
01/17 02:59, 38F
→
01/17 02:59, , 39F
包括執意留在海邊經營酒吧的老闆(死了就代表不重要?)
01/17 02:59, 39F
還有 242 則推文
→
06/17 14:57, , 282F
電影版版主就可以m自己偏激的假影評，真好
06/17 14:57, 282F
噓
06/18 19:54, , 283F
你看完電影之後得到的啟發就只有假道學真商業嗎自M王
06/18 19:54, 283F
噓
06/22 00:24, , 284F
06/22 00:24, 284F
推
06/22 16:28, , 285F
想想明天過後及不願面對的真相,都說同件事,那個票房高?
06/22 16:28, 285F
推
08/26 23:45, , 286F
一大堆人搞不清楚狀況 明明就不是H版主M的 人云亦云跟暴民沒퐠
08/26 23:45, 286F
→
08/26 23:46, , 287F
啥兩樣
08/26 23:46, 287F
噓
09/07 22:19, , 288F
喔
09/07 22:19, 288F
噓
10/06 14:20, , 289F
10/06 14:20, 289F
推
10/28 22:06, , 290F
推!!!
10/28 22:06, 290F
噓
11/24 20:45, , 291F
這裡的版主真的讓我很無言~看到標題聳動就M了
11/24 20:45, 291F
推
12/05 22:22, , 292F
不過我覺得裡面的記者真的滿討厭的
12/05 22:22, 292F
→
12/05 22:23, , 293F
一直講一些理想正義這些空泛的東西
12/05 22:23, 293F
→
12/05 22:25, , 294F
尤其是叢林裏面化解衝突的片段,讓我覺得很莫名奇妙
12/05 22:25, 294F
→
12/05 22:26, , 295F
我怎麼看都不覺得她會有那種詭異的魅力
12/05 22:26, 295F
噓
03/02 01:41, , 296F
矯情 冗贅 噁心!
03/02 01:41, 296F
噓
04/02 14:19, , 297F
補噓
04/02 14:19, 297F
噓
08/04 23:18, , 298F
真的是雞蛋裡挑骨頭，漏洞百出
08/04 23:18, 298F
推
08/31 09:11, , 299F
這是一篇好文
08/31 09:11, 299F
噓
09/11 05:31, , 300F
09/11 05:31, 300F
噓
10/19 04:25, , 301F
電影版第一噓就給你了!!!!
10/19 04:25, 301F
噓
01/29 05:18, , 302F
加油!好嗎?
01/29 05:18, 302F
噓
03/21 02:01, , 303F
補噓
03/21 02:01, 303F
噓
04/06 07:59, , 304F
看到就有氣 補噓+1
04/06 07:59, 304F
噓
07/26 15:32, , 305F
媽的嘴砲王
07/26 15:32, 305F
噓
01/27 19:30, , 306F
自以為...
01/27 19:30, 306F
噓
05/22 09:56, , 307F
WTF
05/22 09:56, 307F
噓
06/04 01:46, , 308F
原PO似乎沒探討到主角性格轉變.....說他人格分裂怪怪
06/04 01:46, 308F
推
06/14 20:45, , 309F
我覺得寫得很好阿
06/14 20:45, 309F
噓
08/04 18:54, , 310F
...
08/04 18:54, 310F
噓
08/15 19:36, , 311F
爛透了!假清高吧你!!
08/15 19:36, 311F
推
08/23 04:40, , 312F
補血
08/23 04:40, 312F
噓
08/25 04:44, , 313F
觀眾了解這樣的事也沒用 能讓觀眾維持善良的心才有用
08/25 04:44, 313F
噓
09/10 05:34, , 314F
這篇文章可以前後刪一刪 讓ptt裝下更多好文章
09/10 05:34, 314F
→
09/10 05:39, , 315F
要了解任何問題會先看好萊鄔大片做參考 真有你的
09/10 05:39, 315F
噓
06/19 14:57, , 316F
今天看過 不認同你的看法給個噓讓你反省一下
06/19 14:57, 316F
噓
07/01 02:35, , 317F
07/01 02:35, 317F
→
12/12 16:51, , 318F
人言可畏啊@@雖然噓方可能沒這意思但實際真的一言堂了囧
12/12 16:51, 318F
噓
04/01 01:27, , 319F
不認同
04/01 01:27, 319F
噓
04/26 22:47, , 320F
朝聖 耶!
04/26 22:47, 320F
推
02/12 21:24, , 321F
不同的意見也不錯
02/12 21:24, 321F
‣ 更多 Herreweghe 的文章
文章代碼(AID): #15hFlVg8 (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
136
474
[Live] 百味人生 第61集
[ SET ]
auni
11小時前, 11/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Herreweghe 的文章
文章代碼(AID): #15hFlVg8 (movie)