Re: [心得] 冒險反一下板上的300浪潮 = =|||||

看板movie (電影)作者awakim (三河中務大輔茶之介小元)時間18年前 (2007/03/14 15:27)推噓26(26推 0噓 13→)

留言39則, 28人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《qqypai (到處走到處去感覺)》之銘言： : 因為前面有人提到這部戲是部動作片劇情並不是整部戲的重點 : 我倒是覺得劇情跟畫面的處理兩者都很重要 : 好的劇情與好的畫面對整部電影都有加分的功效 : 例如黑鷹計畫跟搶救雷恩大兵兩片 : 都有很不錯的戰爭場面讓看電影的人能血脈噴張 : 但是兩部片給人的評價卻有不小的差別 : 而這部戲在劇情的部分卻讓我對它的評價降低 : 這部片為了整部戲明快的節奏 : 在人物的刻畫部分表現的不好 : 劇情也都只有點到為止 : 電影像是把劇情放進來卻沒辦法消化的感覺 : 例如高喊為自由而戰卻像是空洞的口號 : 只有在嘴巴上說說 : 對我來講沒有什麼共鳴 : 當然這樣處理劇情的連接部分有好有壞 : 整部片可以說是超緊湊的 : 只是我走出電影院 : 感覺就是少了那麼點後勁 : 當然還是覺得還算不錯看 : 與其說這部片不好 : 倒不如說這部片在劇情上的缺陷 : 而讓整部片不夠完美 : 我覺得這部片在劇情上應該可以有更好的表現 : 畢竟為民族自由而戰應該是個可發揮的一個題材本篇評論中肯。電影作為一種藝術(廣義的)，本來就是綜合性地包含許多可供欣賞的元素；對我而言，一部電影應該要能在劇情(故事內容)、剪接(說故事方法)、運鏡效果(視覺印象)、音樂(營造氣氛)等等方面都處理‘得當’，才能算是部偉大的電影，感人而印象深刻。但這樣的作品非常少，幾年才出一部。然而，一部電影只要能在某一方面有特出的表現，我認為它就算是部好電影，不只是因為它娛樂了我，也因為它的「美」已經值得讚賞。例如張藝謀的電影，從英雄到黃金甲，單就「視覺效果」與「古色古香」，已足令人驚艷；千萬人批黑甲簪紅纓(羽毛？)那種氣勢與美，至今仍能在腦海中佔一蓆之地。姑且不論政治色彩，單就「一個觀點」出發來說一個故事，並不覺得張導有做的太失敗。最多，也只能說還有其他呈現手法與描寫角度可以做。這就是故事人人說，說法各不同，如果要求一部電影能包括所有可討論的事物，那一部拍完相同題材以後就不用拍了。以300而言，我雖對歷史有興趣而有做功課，但很清楚它是部漫畫式的史詩電影，於是對它幾乎完全沒有劇情上的期待，算是抱著當年「埃及王子」只為看紅海分開那一幕的心情走進電影院， (我不是基督徒，對這段故事其實還有點感冒) 然而出來時，卻覺得有些不滿足與缺憾。當然，好看還是好看啦，動作片式的好看。怎麼說呢？以視覺效果來說， 300的拍攝方式與萬惡城市相同，但相對於後者的獨創性，它的畫面是有幾處神來之筆，例如大井、先知、草原、斷崖、怪物與軍隊，然而美雖美，類似的場景早已在其他的作品中出現過，算不上是創舉，只能說是「良好的運用」。作為娛樂是有娛樂到，但也只是娛樂到。慢動作的打鬥殺戮，的確是本片值得一觀之處，承前面有一篇推薦文所述，適宜所有壓力過大的人服用，但也僅僅如此而已。 (其實嚴格來說，打鬥畫面也有點不足之處，如斯巴達軍的槍、盾、劍的攻擊(不會缺口、斷裂的武具)→重複模式太多反致有點麻木，人被斬殺後應有的噴血模式→其實可以做的更駭人，砍斷頭可不只是這樣的血哪！所有人死亡的方式→戰場上的死法無奇不有，不是只有斷頭(還兩次)與萬件穿心，敵方可應用的軍種與攻擊方式有點貧乏→波斯耶！軍種不只有步、騎、弓與大象吧？火藥這種作弊方式怎麼不多一些呢？本可以更好地突顯斯巴達的強悍...) 其實，所有真正的不滿足，正如原po所言，還是不能不提到本片劇情上的失敗。不是說作為一部動作片的劇情失敗(就這點還可算相當不錯)，而是它本來可以達到更高的成就，但是卻輕易隨便的放棄了。就算是動作片也可以很有深度。而且這個故事不是虛構、是歷史上真正發生過的事。弱小民族面對強大帝國的侵略，要戰要和，即使精神堅強強如斯巴達人也會有亡族的恐懼； (而且之前已經打過一次波希戰爭，「劇情」中也明白提到馬拉松戰役) 面對將死的結果人心的變化與掙扎，斯巴達與希臘各城邦的關係，斯巴達文化的特殊與滅亡的必然性，爭取自由與尊嚴的犧牲、以少擊多的壯烈等等，這個故事可以描述的東西真是太多太多了，隨便拿幾項輕輕點到或以單一角度深入點，都不會影響到劇情的進展，甚至還可有輔助之功。你要怎麼去述說一個故事，用怎麼樣的角度去說，表現出怎麼樣的價值，只要說的精采都是個好故事。但300卻選擇了用最淺最淺的政客、老人=腐敗的垃圾論來做善惡二元對立，萬惡波斯=奴隸制/希臘斯巴達=自由的人民 (希臘的奴隸絕不在少數，斯巴達更沒有自由意志這回事) 軍人=犧牲=偉大/參議員=懦弱=苟活者 (這就跟看決戰猩球看到異文化中有參議員一樣，最好是所有文化都是美國議院文化啦) 好人=白人=壯男/壞人=黑(棕)人=娘娘腔(可憐的被嚴重醜化的波斯王，波斯可是強悍的騎馬民族耶) 是的，我知道，這是漫畫原本的表現方式，但是單就電影作品來做欣賞，這真是簡化到可惜且可笑了。 (自由、尊嚴我都能接受，但正義？捍衛正義？誰的正義？啥個鬼啊) 正因為這種粗糙暴力的簡化，本來應該很感動的情節反而變得單純的灑狗血，李奧雷達與300人的寧死不屈是歷史上少見的氣節展現，明知將死但堅持信念的決心(不能對他們的價值觀作正否評價)，原本是令人動容的。但本片沒有把這種壯烈拍出來。我只看到「這就是斯巴達！」。然後把這種氣節說成一群頑固的瘋子(劇中還特別強調)，就是倔強不聽話一樣。編劇與導演把這部片子的所有可說的元素全都割捨掉，僅僅剩下英雄無敵與殺戮動作的娛樂性。太可惜了。是以，總結來說，這是部不錯的動作片。但不算是部好電影。(對我而言啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.110

推

AppleAlice

03/14 15:31, , 1^F

03/14 15:31, 1^F

→

AppleAlice

03/14 15:32, , 2^F

03/14 15:32, 2^F

推

KidNo5

03/14 15:32, , 3^F

03/14 15:32, 3^F