[小雷] 評《28周毀滅倒數》以及片中思想淺談

看板movie (電影)作者cstscha時間18年前 (2007/05/20 00:05)推噓11(11推 0噓 3→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

　　晚上心血來潮，想很久沒跟小閃光看電影。於是便在《２８周毀滅倒數》（以下以「本片」稱之）與《關鍵下一秒》之間徘迴，最後決定看本片。＝＝＝前言的分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　不出所料，一開始便接續第一集《２８天毀滅倒數》設定。一群人被困住，因為「同情心」，而收留一位小男孩，再度造成滅門慘案。經過與活死人惡鬥及泯滅人性的心路過程，父親逃出... 　　　　劇情細部接下來如何，不重要。（因為不在本文重點）＝＝＝重點！本文來了的分隔線＝＝＝＝＝＝＝＝　　我想探討的是，這部西方片子，再度延續多數西方恐怖片傳統，以大量血腥及黑暗場景的表現，試圖渲染恐怖及絕望的精神涵義。然而，我想很多觀眾很難看出其中涵義吧。不說這部片的表現優劣，本片確實達到驚嚇觀眾的效果，但在劇末人散後，卻總讓我們覺得空虛而不知其所云。　　　　何以見得呢？　　我將本片中場景概分為五大部分：　　第一、２８週前的農村。　　第二、倫敦重建的開始。　　第三、隔離疫情的失敗。　　第四、擴散的紅色警戒。　　第五、絕望及新生。　　２８週前的農村，是獨立於歐亞大陸的英國農村，疫情擴散已一個月（《２８天毀滅倒數》）。這群人物，就像薄伽丘《十日談》中的那群說故事的人們，雖然彼此互望無言，但彷彿居於世界末日之恐懼，以及對未來能否活著出去的絕望，在濃重的黑暗屋簷下，已使我們彷彿身歷其境了：如果有一天，在台灣的我們也發生這樣的事呢？　　雖然晚餐時刻到了，女主人也在地窖中找到不錯的飲料，但沉重的氣氛仍使眾人食不下嚥。突然，急促的敲門聲敲醒眾人刻意不說、壓抑住的恐懼。　　該不該開門？咚！咚！咚！　　該不該開門？讓另一個倖存的生命進來？　　該不該開門？會不會死神從此踩進門來？　　同樣受災的人們，經歷一番掙扎。　　死神揮舞著鐮刀進門。本片從此開展。　　媽媽為了決定保護未曾謀面，且引領死神進屋的小孩，她選擇勇敢面對，犧牲了從此為人的生命；爸爸為了保護自己的生命，不得已而拋棄了妻子，他選擇逃避。雖然他逃過了這波災難，但是逃避的「罪惡感」，卻使得他難以拋棄，種下本片往後種種的泯滅人性的恐怖事件。　　劇情的推展如何？不負責任的在下，為各位下個小結論：在本片往後，我們將可看到「同情」以及「自私」所鋪陳交織的悲劇，也應就是導演所想要呈現的精神涵義。　　我們或許會唾罵這丈夫背妻忘義，會不屑他苟活偷生的懦弱舉動。但是，我們應當想想，若你心愛的人染上也會讓你死亡的疾病，你會不會拋棄她？你能否勇敢挺身拯救她？還是你會選擇別過頭，選擇逃跑？　　倫敦重建，許多浩劫餘生的人們以為逃過災難，─也本來就應能逃過災難。─沒想到卻栽在兩個小朋友手裡。但我們不可怪罪於小朋友為了自己找媽媽的私慾，而應當注意駐守北橋上的狙擊手隊長，為何沒在當下就阻止兩位小朋友。當然我們大可以說，這是編劇的刻意安排（這部片太多刻意了＝　＝），不如說，這是因為隊長對於兩位小朋友的「同情」，不忍殺傷，導致後來倖存的媽媽被找到，帶原者終於來到「安全區」。　　的確，照理說，疫情是不可能擴散的，雖然有被感染者，但是他已被隔離了。但是，隔離措施卻不夠緊實。─各位對於SARS疫情處理事件，以及和平醫院的隔離應還有印象。 ─在情況不夠明朗，負責人員都不知其嚴重性的情況下，這種「可預期且防止」的災難，是可能發生的。這個梗從首部曲便埋鋪著，延伸到本片片尾都有其勸告性。　　是的，我們可以怪罪是隔離不夠完善，造成爸爸跟媽媽重見，結果使疫情擴散。但其中劇情我又有一些想法，媽媽之所以能茍活，除了片中所說的基因突變造成的免疫能力，就人性的角度想，我想應也有對子女的愛，以及對丈夫的恨。所以即使她明知自己身上有病，卻不告訴丈夫。媽媽決定，讓這個自己最愛，且最恨的人親吻自己。─她要以自己當作復仇的武器。於是疫情重生，並且擴張。　　不得已，第三階段的紅色警戒實施，劇情的所有走向，走到了絕望。雖然這邊真的很殘忍，但對於只知完成任務，不惜犧牲人性的軍隊而言，全面撲殺也是最後一步了。然而，這些負責完成任務的棋子中，卻又有一顆懷抱己私的棋子，再次造成全面的災難。　　雖然，我們不可否定他對於難民的同情，但是對於這樣嚴肅而重要的任務，身為軍人的他，是不應該有所私心的。他是在充滿萬惡的末日世界中的一小道光芒，只是，這道光芒照得不是時間，也不是適當的地點。他忘記了他的使命，也是他失去性命的關鍵，同時亦是使在本片片末中，病毒成功跨越海洋的作俑者。　　　　它，就是狙擊隊隊長。它，是擁有拯救他人性命的同情心，卻也有不願面對殺「人」所產生的罪惡感，而引導出的自私。正是因為這兩者的矛盾，再次給了病毒新生。　　同樣都是心存罪惡感，受感染的爸爸卻一再受到拋棄妻子的罪惡影響，使得他對於親人的下手更加兇殘。─因為他自始至終都在逃避：逃避滅絕的病毒、逃避搬回不堪的舊家、逃避獲救前的一切回憶。於是，他把倖存的妻子殘忍殺害了。遇到兒女時，也不計方法要殺害。在他充滿殺戮的腦子裡，「恨」的自私，使得他和其他活死人大不同。　　同情之愛，與自私之恨，在隊長以及丈夫的身上，在世界絕望的邊緣，在看完本片的我們身上，能否得到思想的新生？＝＝＝總算到結論的分隔線＝＝＝＝＝　　總而言之，本片在表現手法上以疾病為主題，以劇中人物彼此之間的「同情」與「自私」的內心交戰，做為本片的主要思想成份。雖然音樂安排有點單調，場景佈置也有點寂寞，劇情鋪陳也略顯粗慥，但若這就是世界末日的其中一個表徵，那麼在這方面，我覺得算是有及格。　　畫面表現方面，雖然活死人的化妝、畫面之血腥、爆頭、絞碎等，令人印象深刻。但若與同樣述說世界末日的其他災難片，如《世界末日》、《彗星撞地球》、《明天過後》等，同是述說不可抗拒之自然力對人類所造成的浩劫，本片的特效似乎就不夠震撼。　　以上。 -- 何以西方的恐怖片著重於血腥，東方的恐怖片著重於氣氛營造？我想應是西方著重於現實及寫實，東方著重於思想及意氣所致。 ※ 編輯: cstscha 來自: 123.193.153.162 (05/20 00:08)