Re: [討論] 心情欠佳者的不良選擇--真愛伴我行

看板movie (電影)作者Kiri1enko (爵士不要交易我)時間17年前 (2008/05/21 13:07)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

我忍了一下，還是回文了 ※ 引述《iamnada (延遲的夢想)》之銘言：小男孩偷窺部份，我覺得你寫得不錯但下面我就不能認同了 : 另外順帶一提 : 若我要以女性主義者的角度看待 : 那麼我會說 Melana的聲音不見了 (意指: 她無權出聲) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你解讀她無權出聲，不太明白是哪一種涵意我認為這是導演最成功的手法，無聲更勝於有聲就像你大剌剌地主張自己用女性主義者角度，不見得就比較大聲藉由沉默，凸顯出女性在那樣的際遇糟受的苦難是讓人省思和感動的 : 她被妖魔化(紅顏禍水), 但她卻從未為自己辯解, 甚至不曾跟父親解釋 : (究竟是沒機會, 還是導演刻意表現女性在社會的腳色?) : 她在男性的眼光下苟活, 卻又不吝嗇的打扮入時讓男性同胞們大飽眼福 : (記得男性是視覺動物) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你省略好多片中的鋪陳，那時戰亂，丈夫生死未卜她本來也想努力活下去，最後才開始賣身你這段到底是數落Melana，還是又要拿男性沙文來批？怎麼不想想"生存"在這部片所扮演的價值 : 最後, 我覺得最諷刺的是 : melena的男人居然不顧melena的感受而將她帶回故鄉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 誰的感受？那男人的感受呢？ melena又有什麼感受？她一直以為丈夫戰死了啊，難道你懷疑她對丈夫的愛？為何不回故鄉？他二人沒有對不起故鄉，是故鄉對不起他們 : 我不信什麼"從跌倒的地方爬起來" : 我個人認為那是男性"對自己主權的宣示" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好笑，帶回故鄉還被你扯出這麼大的帽子還冠上一個"男性"，是怎樣，該不會你覺得龜著不回故鄉就比較女性思維？你不信片中他們爬起來的堅強，那Melana早在戰亂時餓死了更重要是，戰亂時毒打Melana的是男性還是女性？這一段怎麼你沒解讀成"女性對女性的仇恨"? : 還記得melena先生那副自信, 不可一世的走在人群 : 即便自己斷了一隻手, 依然老神在在 : 走著走著melena突然絆住腳因而頓了一下 : 而那男人居然若無其事的走著兩眼直視前方看也不看melena一眼 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 片中有好幾幕都是這個景，我認為這是一種拍片手法，而且微帶戲謔我只能說，我沒有你這麼"輕蔑"的解讀 : 最後一慕 : melena “一人”提著雜貨往前走蘋果掉了滿地 : 前途茫茫負擔沉重光是看她那沉重的步伐便知 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你怎不說她在市場裡，獲得大家的同情？導演細心拍出"人性"的吊詭，之中帶有補償矛盾那種色彩這部片也帶出戰亂下的悲哀但你卻一再用男女相當激化的面相去討論奉還你一句"女性主義觀點" 你就該想想，女性在戰亂的年代，如何保得生存的周全現今女權較能落實的社會，大都是比較安定，社福也建全的國家哪天戰亂或經濟大蕭條，絕對是發生如同片中類似的情境 : 以上簡短的說明是我分別對小男孩與melena的詮釋 : 其實我負責的不是這部電影 : 只是我個人也"讀出"其中趣味 (電影有時需要用讀的) : 因而產生以上看法 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我看不出你讀的趣味，我也把我"讀"的看法羅列出來 -- 作家用謊言揭露真相政客用謊言掩飾真相戀人用謊言逃避真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.10.34