PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[影評]《九降風》：就是A段班對於B段班學生的刻版印象

看板movie (電影)作者 (假文藝青年俱樂部)時間18年前 (2008/07/04 03:50), 編輯推噓38(77推 39噓 169→)
留言285則, 91人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://blog.yam.com/tzaralin/article/15895025 《九降風》：就是A段班對於B段班學生的刻版印象 文：Tzara 　　我一直意興闌珊沒有多大興致去為今年國片最大 奇蹟的林書宇導演《九降風》撰寫什麼評論，理由很 簡單：全片沒有太多感動到我之處，除了片末結束前 廖敏雄生硬羞澀的演技，卻充滿歉意的表情，絃外之 音，溢於言表，讓先是虎迷，後是鷹迷的我釋懷不已 ，此外，別無任何感動。 　　相對我的冷淡反應，身旁多數看過本片的友人們 ，無不直呼本片多麼感人，多麼熱血，多麼青春，多 麼寫實地再現出我們這些七年級世代國高中生時的青 春氛圍。但看在我眼裡，儘管本片確實借由許多場景 上、道具上的、音樂上的、對話上的考究經營，重新 喚起青澀的回憶，捕捉那個年代的青春氛圍，這些我 都不否認，但兩次觀賞時的當下感受，以及事後的回 味思考，總還是認為全片少了什麼東西？是那種氛圍 感過於刻意？過於片斷，過於印象派？過度美化嗎？ 在我不斷懷疑與思忖的同時，身旁的友人們卻越來越 多加入盛讚《九降風》的行列，於是，我只好責怪自 己的青春時光太不正常了。 　　直到有名友人興高采烈地告訴我《九降風》裡頭 的「壞小孩」、「死小孩」拍的多麼像小時候那些B 段班學生時，這才點醒我這出身B段班的「壞小孩」 、「死小孩」問題出在哪。沒錯，《九降風》裡頭的 高中生們被設定為整天抽菸、喝酒、髒話連篇、混撞 球間、無照駕駛、無所事事、頹靡荒唐的高中生，但 這些設定卻只是一般A段班學生對於B段班學生的刻板 印象，而無更深心理層面的認識。不過，從結果來看 ，我相信這部電影所塑造的高中生正符合多數A段班 出身的觀眾對於B段班學生的印象。 　　再仔細思考，我總算能清楚說出這部片「少了些 什麼」：因為片中高中生們的言行舉止在我這出身B 段班學生的眼中看來實在太被表面化、刻板化了。現 實生活的B段班學生可是遠比片中這群被「美化過」 的高中生們更荒誕、更白目、更暴虎馮河、更不識善 惡。然而，一方面訴求時代寫實再現，一方面卻又傾 向塑造唯美回甘青春苦澀的《九降風》，乃將B段班 學生更負面、更消極、更悲觀的角色生命全數剔除， 僅專注於彼此間友情、義氣的描繪，卻不見對於這些 角色心理狀態更深刻的描繪，僅透過鏡頭下的喧鬧嬉 戲、荒誕無稽，及對性的好奇渴望來重建青春期的懵 懂無知，這樣的描繪是全然旁觀的，是毫無主觀認同 的，但這也很合理，畢竟要多數A段班學生去認同B段 班學生的心理狀態，倒不如讓A段班學生去贊同這些 角色正符合其印象中B段班學生的印象即可，《九降 風》成功之處便在於此：讓觀眾旁觀叫好，而非主觀 認同。 　　於是，我反問我的友人，或者所有認為《九降風 》很青春的朋友們：《九降風》裡的青春真是「你的 」青春嗎？ 　　那麼為何還是很多人歡呼《九降風》拍出我們這 一代人的青春呢？職棒，那縱貫全片的職棒才是喚醒 共同青春回憶的要素，那些熟悉的球賽轉播畫面，主 播播報的聲音，簽賭案的新聞報導，才是讓所有人都 回到往日時光的主因。因此，多數人感同身受的是職 棒當年的瘋狂熱度及由盛轉衰的哀慟，但絕非感同身 受這群被功能化、表面化的角色生命與心理狀態。多 數人看待這群角色是旁觀者的立場，但一提到職棒則 是全然的主觀，全然的投入。所以若無職棒此一既可 交代時代背景，又可透過職棒興衰來對稱這群高中生 友情與信賴的陰晴圓缺，整部片在角色的經營恐怕更 顯平面，更顯得毫無深度營造，就多虧了職棒，多虧 了這群角色們精湛、生動的演技，補救了這齣流於印 象派、氛圍派的劇本。 　　不過，我還是認為《九降風》是很成功的電影， 當中最要感謝的是片尾出現的廖敏雄。他的出現，讓 所有很喜歡前大半段青春印象的觀眾更形激動，即便 是像我一樣認為前大半段劇情太平面、太表面，或至 少沒有那麼激動的觀眾也都即刻忘卻所有的不滿與冷 淡，也都跟著睜大著眼睛，望著廖敏雄那低頭不語， 慚愧愧疚的神情而釋懷，甚至落淚。一位廖敏雄，一 段曾經輝煌的棒球時代，才是讓所有七年級生都「感 同身受」，快速進入時光隧道的時光機。至於那群高 中生，那些道具、那些場景，在我看來，就像是走進 一家裝潢大量老電影海報、老家具、老燈飾、老古董 、老招牌的懷舊小店，雖然緊扣了90年代的時代氛圍 ，但其餐點吃起來真的平凡無奇，但我還是免不了要 稱讚這些裝潢還真不錯，夠格上Taipei Walker了。 -- http://blog.yam.com/tzaralin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.143.190
推
07/04 04:03, , 1F
推 無任何感動
07/04 04:03, 1F
→
07/04 04:54, , 2F
我也有同學強烈認為這部片消費青春與懷舊 (純粹轉述)
07/04 04:54, 2F
推
07/04 05:28, , 3F
推
07/04 05:28, 3F
推
07/04 06:59, , 4F
只想到竹中的同學，他是廖敏雄的堂弟 XD
07/04 06:59, 4F
推
07/04 07:14, , 5F
推 無任何感動 對片中描述的青春歲月也無任何同感
07/04 07:14, 5F
推
07/04 07:37, , 6F
男性青春電影？？？
07/04 07:37, 6F
推
07/04 07:50, , 7F
對 樓上說的也是我對於此片相當不以為然的原因之一
07/04 07:50, 7F
推
07/04 07:56, , 8F
我至今也沒去看..同是七年級生,但我的青春和片裡完全
07/04 07:56, 8F
→
07/04 07:56, , 9F
不一樣...
07/04 07:56, 9F
→
07/04 07:56, , 10F
可是為什麼一定要和自己的青春一樣才去看?
07/04 07:56, 10F
→
07/04 07:57, , 11F
我看無間道也不代表我做過臥底啊XD
07/04 07:57, 11F
推
07/04 08:12, , 12F
樓上的，不是這個意思. 原文是指這像是「設計」出來的形象
07/04 08:12, 12F
→
07/04 08:13, , 13F
而不是實際上所謂「B班學生」的深刻描述，加上那些懷舊場景
07/04 08:13, 13F
→
07/04 08:14, , 14F
整部片的確有種讓人難以真的投入其中的人工味...
07/04 08:14, 14F
→
07/04 08:15, , 15F
其實我是問樓上的green...
07/04 08:15, 15F
→
07/04 08:15, , 16F
至於你說的我可以理解 可能那些東西離我們太近
07/04 08:15, 16F
→
07/04 08:16, , 17F
看完這篇文才終於讓我自看完以後一直存在的尷尬清晰了些:D
07/04 08:16, 17F
→
07/04 08:16, , 18F
讓我們很容易跟自己的情況做比較 也很容易看出不自然的地方
07/04 08:16, 18F
→
07/04 08:17, , 19F
是啊，也許離那個時間遠一點的觀眾不會有這種奇怪的感覺吧
07/04 08:17, 19F
推
07/04 08:32, , 20F
我愛時報鷹 但這部片給我的感動遠比想像來得小很多
07/04 08:32, 20F
→
07/04 08:36, , 21F
其實他們不是B段班 小湯還可以教別人數學
07/04 08:36, 21F
→
07/04 08:36, , 22F
充其量頂多算是不讀書愛玩而已
07/04 08:36, 22F
推
07/04 08:37, , 23F
推c版友說的「人工味」，講難聽點就是做作
07/04 08:37, 23F
→
07/04 08:37, , 24F
我也是看完這篇文才對自己不喜歡此片的原因豁然開朗
07/04 08:37, 24F
推
07/04 08:40, , 25F
其實髒話連篇 混撞球間 抽菸喝酒 無照駕駛 這幾樣是我在讀第
07/04 08:40, 25F
→
07/04 08:40, , 26F
一志願的中學時候也有發生的事耶(掩面) 當然不是每個人都這樣
07/04 08:40, 26F
→
07/04 08:41, , 27F
有些是自己參與 有些是坐在隔壁的同學就搞這套
07/04 08:41, 27F
推
07/04 08:44, , 28F
不過對電影 我確實不是很喜歡用"這就是我的XX樣子"來推薦
07/04 08:44, 28F
推
07/04 08:57, , 29F
那就給惡雷了呀…幹嘛鞭打一翻再拍拍頭~
07/04 08:57, 29F
→
07/04 08:57, , 30F
何必為了「國片」二字有所留情咧…原PO真是噁心
07/04 08:57, 30F
→
07/04 08:57, , 31F
暱稱取的真好
07/04 08:57, 31F
→
07/04 08:58, , 32F
都說是影評了...是你有偏見還是原PO有偏見= =
07/04 08:58, 32F
噓
07/04 09:02, , 33F
為啥b段班學生會更消極、負面與悲觀？那時小孩並沒想那麼多
07/04 09:02, 33F
推
07/04 09:02, , 34F
只要是電影太直接的~沒有辦法讓他寫出一篇文辭精彩的文章
07/04 09:02, 34F
→
07/04 09:02, , 35F
他通常就會給不怎樣的影評了~真不知電影是給他賣弄文采
07/04 09:02, 35F
→
07/04 09:03, , 36F
的工具嗎???所以我才說噁心又虛偽
07/04 09:03, 36F
→
07/04 09:05, , 37F
這麼平易的文叫賣弄文采...你高興就好XD
07/04 09:05, 37F
→
07/04 09:06, , 38F
在台灣b段班只是不喜歡讀書，不一定代表壞，更別說負面悲觀
07/04 09:06, 38F
推
07/04 09:08, , 39F
因為九降風這種直接的電影他沒辦法賣弄呀…才會那麼平易
07/04 09:08, 39F
還有 206 則推文
→
07/04 22:19, , 246F
是我連噓自己的。
07/04 22:19, 246F
推
07/04 23:12, , 247F
不過這樣說來 這部電影也就沒有所謂好不好了？
07/04 23:12, 247F
→
07/04 23:14, , 248F
所謂的「作者已死」？
07/04 23:14, 248F
→
07/05 00:19, , 249F
TW雜誌上的店一堆裝潢醜又難吃的 純粹湊篇數 舉例不當
07/05 00:19, 249F
噓
07/06 01:48, , 250F
2222
07/06 01:48, 250F
噓
07/06 17:18, , 251F
07/06 17:18, 251F
噓
07/08 21:59, , 252F
鳥
07/08 21:59, 252F
→
07/08 22:55, , 253F
根本就是常態分班。不要用AB段斷言別人的好壞。
07/08 22:55, 253F
噓
07/10 00:48, , 254F
AB班也講得出來......
07/10 00:48, 254F
推
07/11 13:35, , 255F
推A、B段班喔!!!原PO講中本片的問題癥結~~做作沒拍好
07/11 13:35, 255F
→
07/11 13:36, , 256F
跟演員和導演有關
07/11 13:36, 256F
噓
07/18 16:22, , 257F
為什麼要M阿
07/18 16:22, 257F
推
07/23 23:00, , 258F
廖敏雄出現在劇情我才覺得奇怪咧
07/23 23:00, 258F
→
07/23 23:01, , 259F
突兀不合理純粹狗血罷了 前半段沒你說的差 就是故事罷了
07/23 23:01, 259F
推
07/29 21:09, , 260F
噓的人都禁不起自由評論嗎?
07/29 21:09, 260F
推
08/27 04:07, , 261F
問題不在於AB段班或是好壞學生 而是在於角色造作不真實
08/27 04:07, 261F
噓
08/31 20:25, , 262F
原PO暱稱 說明一切 廢文兩字當之無愧
08/31 20:25, 262F
噓
09/09 05:27, , 263F
09/09 05:27, 263F
→
09/09 05:28, , 264F
廖敏雄最後結局是我整部覺得最不感動的地方
09/09 05:28, 264F
噓
09/20 11:10, , 265F
不認同B段班那段
09/20 11:10, 265F
噓
09/21 21:11, , 266F
你的評語很噁爛，什麼AB段班，你看得也未免太膚淺
09/21 21:11, 266F
噓
10/11 15:12, , 267F
我看只有原Po自己在分A、B段班吧
10/11 15:12, 267F
推
10/24 10:51, , 268F
我要推你，雖然對棒球接觸不深，但我很認同你前半部的觀點！
10/24 10:51, 268F
噓
12/19 09:54, , 269F
真的不知所云
12/19 09:54, 269F
噓
01/09 21:45, , 270F
看到標題就想噓了
01/09 21:45, 270F
噓
03/05 22:48, , 271F
.
03/05 22:48, 271F
噓
05/07 08:24, , 272F
/攤手
05/07 08:24, 272F
→
07/12 16:59, , 273F
借轉
07/12 16:59, 273F
推
07/31 15:10, , 274F
寫得好
07/31 15:10, 274F
噓
08/11 09:12, , 275F
這樣也叫影評 臉皮真厚
08/11 09:12, 275F
→
08/19 18:51, , 276F
當然這片不適用於所有人的青春 但我自己的青春有投射在
08/19 18:51, 276F
→
08/19 18:53, , 277F
其中某一角色身上 如果說觀眾能夠對某角色有認同感
08/19 18:53, 277F
→
08/19 18:53, , 278F
我相信這部片是成功的!
08/19 18:53, 278F
推
01/06 22:30, , 279F
幫推
01/06 22:30, 279F
噓
04/26 00:06, , 280F
這三小?
04/26 00:06, 280F
推
06/22 10:11, , 281F
寫得很好，給個推
06/22 10:11, 281F
→
08/27 04:25, , 282F
最後的結局反而是最沒fu的地方耶（完全不認識他），不
08/27 04:25, 282F
→
08/27 04:25, , 283F
過還是很喜歡這部片
08/27 04:25, 283F
噓
12/15 11:00, , 284F
你寫的東西 我怎麼看都覺得你在打自己的臉 寫得真的不好
12/15 11:00, 284F
噓
08/22 18:59, , 285F
廢文
08/22 18:59, 285F
‣ 更多 TzaraLin 的文章
文章代碼(AID): #18RIsPFm (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
128
356
[Live] 針線緣 第12集
[ SET ]
auni
10小時前, 08/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TzaraLin 的文章
文章代碼(AID): #18RIsPFm (movie)