[討論] 為什麼新超人的S代表希望?

看板movie (電影)作者 (麵包超羊)時間13年前 (2013/04/17 23:48), 編輯推噓58(580105)
留言163則, 52人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
很多人感到疑惑的地方是:「為什麼S會變成hope?這不是在亂搞是什麼?」 然而這並不是編劇David. S. Goyer和Nolan在一廂情願「亂改劇情」,倒毋寧說是新聞稿 並沒有把這件事的來龍去脈說清楚,也難怪有人會認為S變成hope顯得遷強了。 所以到底為什麼S會變成Hope?按照之前的劇組訪談,這次的美術團隊花費大量的心力在 設計足以解釋超人的一切起源的美學系統,而其中最重要的一部分就是Krypton星球的文 化。以超人的衣服為例,這件衣服在這種「一切起源都必須要有一個合理解釋」思維下, 不再只是一套costume那麼簡單而已,這套衣服事實上是Kryptonian的某種儀式裝甲,而 不只是一套藍衣服上面畫了個英文字「S」,如果再注意一下新版的Zod和Jol-El的衣 服,你會發現「這兩件衣服和超人的戰甲在設計元素上具有非常大的重疊性」,而這絕對 不是巧合,而是新的超人電影意圖用嶄新的方式去解釋一套已經顯得有點過時的文本或 角色形象,所達致的結果。 S會變成hope也是製作團隊這方面努力所達成的結果的一部分。雖然他們還做不到像魔戒 那樣創造出一套嶄新的語言系統(聽說讀寫皆可),但他們已經盡全力再造了一個屬於 Kryptonian的符號系統,所以S和hope並不是什麼將英文的super或strength與hope做 意義上的勾連,而是「英文的S剛好和Kryptonian的語言中的一個字長得幾乎一模一樣, 而那個字對Kryptonian而言,意義就是hope」,這種理解方式早就跟以前的「S=super」 是完全不一樣的理解方式了,在新版的超人電影中,製作小組已經是用全新的思維在 重新詮釋胸徽的意義,胸徽不再是做為一種名號的縮寫,還有牽涉到Kryptonian的文化 。(你在超人的父親Jol-El和Zod衣服上也能看到徽章,而它們的符號也是有意義的) 再來,這一套對於超人的嶄新詮釋方法並不是David. S. Goyer和Nolan憑空變出來的, 他們事實上也是在收割近代美漫對於超人這個角色的起源做重新詮釋的成果。那一句 「那不是S,在我的世界,它象徵著希望」其實並不是第一次出現了,它首次出現是在 2003~2004年的超人連載作品「Superman: Birthright」中。所以你會發現, David. S. Goyer和Nolan在做的工作跟他們在編制The Dark Knight Trilogy時非常像, 即使主題不同(David. S .Goyer曾強調過,Man of Steel的主題是「希望」),但在手 法上,他們都訴諸於使用某些良好的現成文本,從其中採取關鍵的、重要的元素,或者 將這些元素做一些重新排列,來塑造出他們希望呈現的文本樣貌。 希望這篇文章能對為什麼S=hope這個問題提供一些解答。 -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.205.245 ※ 編輯: sunny1991225 來自: 114.42.205.245 (04/17 23:50) ※ 編輯: sunny1991225 來自: 114.42.205.245 (04/17 23:50)

04/17 23:57, , 1F
你太咬文嚼字了吧 這篇
04/17 23:57, 1F

04/17 23:58, , 2F
還好吧
04/17 23:58, 2F

04/18 00:00, , 3F
差點噓下去,原來是在理性解釋
04/18 00:00, 3F

04/18 00:00, , 4F
我喜歡這樣的設定~~
04/18 00:00, 4F

04/18 00:03, , 5F
04/18 00:03, 5F

04/18 00:03, , 6F
比超人再起更讓人期待 希望超人系列能起死回生啊
04/18 00:03, 6F

04/18 00:03, , 7F
S代表 希shi望wang 沒錯啊!! XDD
04/18 00:03, 7F

04/18 00:06, , 8F
當成是母星的文字 不就是一般人最容易聯想的解讀嗎...
04/18 00:06, 8F

04/18 00:07, , 9F
不是衣服的尺寸嗎
04/18 00:07, 9F

04/18 00:08, , 10F
那些覺得在亂搞的根本不用鳥
04/18 00:08, 10F

04/18 00:10, , 11F
推解釋
04/18 00:10, 11F

04/18 00:13, , 12F
seal
04/18 00:13, 12F

04/18 00:14, , 13F
預告不就有說了嗎,怎會覺得在亂搞
04/18 00:14, 13F

04/18 00:18, , 14F
s就是小號,所以是緊身衣的意思
04/18 00:18, 14F

04/18 00:18, , 15F
預告不是就解釋過了嗎??是新聞抄預告還只抄一半才會
04/18 00:18, 15F

04/18 00:18, , 16F
這篇不錯~~增廣見聞
04/18 00:18, 16F

04/18 00:18, , 17F
有這樣的誤解,超人自己都說了在他老家那個符號是希
04/18 00:18, 17F

04/18 00:19, , 18F
望的意思,Amy Adams說但是在這裡那是屁屁的意思
04/18 00:19, 18F

04/18 00:19, , 19F
不是交媾的意思嗎?
04/18 00:19, 19F

04/18 00:20, , 20F
Amy Adams: "Here is an ass"
04/18 00:20, 20F

04/18 00:23, , 21F
他們要說S=shit,難道你也要花腦力去想解釋?別那麼認真好嗎
04/18 00:23, 21F

04/18 00:24, , 22F
究竟是"Here is an ass" 還是 "Here is an S"?
04/18 00:24, 22F

04/18 00:25, , 23F
幽默感,幽默感
04/18 00:25, 23F

04/18 00:25, , 24F
我是覺得露意斯(Amy Adams)是不會隨便說粗口啦
04/18 00:25, 24F

04/18 00:27, , 25F
認真是有必要的 尤其這些詮釋都是其來有自
04/18 00:27, 25F

04/18 00:27, , 26F
推解釋 但是我覺得還是會有人為了噓而噓
04/18 00:27, 26F

04/18 00:27, , 27F
有認真的人 才有營養好文可以看
04/18 00:27, 27F

04/18 00:43, , 28F
推這手法跟Dark Knight三部曲一樣 是擷取現有的好文本重組
04/18 00:43, 28F

04/18 01:02, , 29F
原來如此
04/18 01:02, 29F

04/18 01:07, , 30F
那些還沒看電影就說"S是希望"是"亂搞"的人,真的頗無言
04/18 01:07, 30F

04/18 01:10, , 31F
所以以後要改名成"希望人" 不是"超人"
04/18 01:10, 31F

04/18 01:14, , 32F
鋼鐵英雄,簡寫:MoS 全名:Man of Shi-Wang
04/18 01:14, 32F

04/18 01:19, , 33F
摩斯漢堡:不要再說我們是垃圾食物了......
04/18 01:19, 33F

04/18 01:28, , 34F
這樣的話唸法也應該不同了,不能唸A史
04/18 01:28, 34F

04/18 01:29, , 35F
不知道會不會創造新的唸法
04/18 01:29, 35F
※ 編輯: sunny1991225 來自: 114.42.205.245 (04/18 01:36)

04/18 01:47, , 36F
所以符號意義可以亂掰,然後創造一個語言來解釋它即可
04/18 01:47, 36F

04/18 01:49, , 37F
這並不是"A",在我們亞利安星球它是英雄的意思
04/18 01:49, 37F

04/18 01:51, , 38F
推 cucu1126:S=Si-wan(希望) --->這個解釋讚XD
04/18 01:51, 38F
還有 86 則推文
04/18 13:33, , 125F
我現在就打電話問DC Comics !!!到底怎樣才是正史
04/18 13:33, 125F

04/18 13:34, , 126F
Zazzi講得好 就是我回文的內容~真的看的太嚴肅了
04/18 13:34, 126F

04/18 13:41, , 127F
再看一篇這文章,就又很想笑,腦補王,文青fu,感覺像另一棚的
04/18 13:41, 127F

04/18 13:43, , 128F
宅青在討論昨晚看了個動漫卡通魔女胸前W是什麼意思之類的
04/18 13:43, 128F

04/18 13:47, , 129F
引經據典,深入討論,結果事實W也沒什麼意思,就是胸部曲線罷了
04/18 13:47, 129F

04/18 14:06, , 130F
對啊 咬文嚼字的 還一堆護航大隊
04/18 14:06, 130F

04/18 14:06, , 131F
無需認真找出解釋? 照你意思版上許多文章 都是腦補文
04/18 14:06, 131F

04/18 14:07, , 132F
什麼美學 起源 爽片而已 應該是要去研究少年pi
04/18 14:07, 132F

04/18 14:08, , 133F
少年pi對人性 靈魂 宗教的美學與起源 人生態度 那種才是
04/18 14:08, 133F

04/18 14:08, , 134F
骨與肉
04/18 14:08, 134F

04/18 14:09, , 135F
文章被噓那麼慘 就別躲在別人文章馬後砲了
04/18 14:09, 135F

04/18 14:11, , 136F
被噓就被噓啊 有差嗎XDD 不過我會進場支持的^_<
04/18 14:11, 136F

04/18 14:12, , 137F
只是覺得腦補王,文青fu很妙 上來嘴嘴砲
04/18 14:12, 137F

04/18 15:23, , 138F
這有什麼好戰的,超人若不再創作,根本跟不上主流英雄片
04/18 15:23, 138F

04/18 15:24, , 139F
要不然看一個無敵聖人內褲俠飛天遁地,觀眾不會買單的
04/18 15:24, 139F

04/18 15:52, , 140F
我覺得很奇怪,如果我今天是在「想像」也就罷了
04/18 15:52, 140F

04/18 15:53, , 141F
問題是我這篇文章中沒有一個內容是我想像出來的
04/18 15:53, 141F

04/18 15:53, , 142F
,這些內容可是有官方的新聞稿和媒體的採訪文章支持
04/18 15:53, 142F

04/18 15:54, , 143F
,請問我到底「咬文嚼字」了什麼?我到底腦補了什麼?
04/18 15:54, 143F
※ 編輯: sunny1991225 來自: 140.136.117.29 (04/18 15:56)

04/18 15:57, , 144F
請尊重有心研究的朋友 再有腦補 文青 或者帶輕蔑性的字眼
04/18 15:57, 144F

04/18 15:57, , 145F
還是非得我把之前有過的新聞稿「貼出來」再指證我寫
04/18 15:57, 145F

04/18 15:57, , 146F
的內容的出處是哪裡才有人相信?
04/18 15:57, 146F

04/18 15:58, , 147F
都以挑釁論處 請維持討論時的風度
04/18 15:58, 147F

04/18 16:03, , 148F
支持版主直接水桶+1,原po旁徵博引還有人直接人身攻擊
04/18 16:03, 148F

04/18 16:03, , 149F
檢舉之後直接處罰吧...根本沒有爭議的侮辱性發言
04/18 16:03, 149F

04/18 16:08, , 150F
推推
04/18 16:08, 150F

04/18 17:15, , 151F
推版主推原po~
04/18 17:15, 151F

04/18 17:34, , 152F
專業推~~~~~謝謝原po的解答!
04/18 17:34, 152F

04/18 17:40, , 153F
推版主,明明原po是在認真撰文討論,還有人說他太腦補
04/18 17:40, 153F

04/18 17:41, , 154F
誇張化一個普通的事情,真的很.....
04/18 17:41, 154F

04/18 23:18, , 155F
這篇講的內容跟預告裡的單純訊息並不衝突 事實上
04/18 23:18, 155F

04/18 23:19, , 156F
這篇就是在解釋"為什麼有那訊息"的由來(注意這篇前面
04/18 23:19, 156F

04/18 23:20, , 157F
其實就是劇組自己講的想法)
04/18 23:20, 157F

04/19 03:14, , 158F
推~人家三觀就這樣訂,有什麼好奇怪的~
04/19 03:14, 158F

04/19 11:26, , 159F
一下說原PO腦補,一下說不用太認真,但這篇我覺得挺有趣阿
04/19 11:26, 159F

04/19 11:29, , 160F
可以讓我們看電影時更容易理解編劇的設定,這樣很好吧
04/19 11:29, 160F

04/19 16:34, , 161F
Z寫反了
04/19 16:34, 161F

04/25 03:02, , 162F
看看諾蘭和喬舒馬克的蝙蝠俠之間的差別,就知道為什麼
04/25 03:02, 162F

04/25 03:03, , 163F
為什麼要去扯這些有的沒有的了
04/25 03:03, 163F
文章代碼(AID): #1HRiHSiY (movie)
文章代碼(AID): #1HRiHSiY (movie)