Re: [負雷] 鋼鐵人3:Marvel Studios王朝衰敗的開始已回收

看板movie (電影)作者 (黑雲)時間13年前 (2013/05/05 03:39), 編輯推噓5(1510109)
留言134則, 28人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
看完原PO的負雷,我只想勸一句:「電影就和人生一樣,你得要學會包容,才能真正享受 其中。」 在你眼中「發現自己無法保護深愛的事物」不過是『像女生擔心自己又多了幾條皺紋一般 小事』,說服力十分薄弱。 姑且不評論你的想法是否合於常情,但是多點同理心,想像有人會這樣想應該不難吧? 你認為「進行角色顛覆」把滿大人變成搞笑的丑角,這樣的行為『是把觀眾當白痴』。 這時候,多點幽默感,用後設的角度看看他不也挺有趣? 至於最後反派齊禮安為什麼需要滿大人這個幌子呢? 如果多點耐心對劇情分析一下,你沒發現「滿大人(齊禮安)」和「鋼鐵人(東尼)」剛 好是對反的意象安排嗎?兩者的辯證和對比沒有讓你產生思考的趣味嗎? ------------------------------------------------------------------------------ 最後,關於爽不爽的問題。 我只能說,有人愛看鋼鐵人大顯神威,有人愛看東尼的馬蓋先大冒險。 很遺憾你不喜歡,但是一部電影時間就是這麼長,如果能夠同時欣賞兩者,你的電影票錢 會花得更值得,不管是這部電影還是未來的人生。 追加補充說明,給那些認為我是在說什麼心靈講座的朋友。 在這個世界上,人們在看待事情的方式有兩種,分別是主觀喜好層面跟客觀的技術層面 當你是在「欣賞」某些東西的時候,最好把前者拋開,不然你很難享受藝術之美 而我假設每個看電影的人,都是想要放鬆尋找享受的人 所以才會有前述的建議,請不要過度揣測,把我想成佈道的高僧,太抬舉我了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81

05/05 03:57, , 1F
最後兩句還有個難聽點的講法:生活就像是____
05/05 03:57, 1F

05/05 03:58, , 2F
心靈講座喔
05/05 03:58, 2F

05/05 04:10, , 3F
觀點分析而已
05/05 04:10, 3F

05/05 04:15, , 4F
覺得最近鋼鐵護航文有點放大絕意味 不爽不要看
05/05 04:15, 4F

05/05 04:16, , 5F
綠豆糕
05/05 04:16, 5F

05/05 04:38, , 6F
連這種大絕換句話說都來了 很奇妙
05/05 04:38, 6F

05/05 04:38, , 7F
開始人生哲理什麼包容都出來 那我這輩子都不能覺得電
05/05 04:38, 7F

05/05 04:40, , 8F
影不好看 因為我學會了包容 雖然坐了兩小時 看得很幹
05/05 04:40, 8F

05/05 04:41, , 9F
但只要一想到至少我吃了爆米花吹了冷氣 就忽然欣賞了
05/05 04:41, 9F

05/05 04:42, , 10F
這部電影起來 電影票也花得好值得 未來人生也更順遂
05/05 04:42, 10F
覺得不好看,有可能完全是主觀的喜好層面或者可以量化的技術層面 原文抱怨的完全是喜好面的東西,這是難以客觀討論的部分 就像有個人發了篇負雷文,因為他覺得鋼鐵人的造型很蠢,設定又不科學 除了跟他說要有更寬廣的心胸才能欣賞電影,你還能說什麼嗎?

05/05 04:46, , 11F
那請問你這輩子有覺得什麼電影難看過嗎?
05/05 04:46, 11F

05/05 04:46, , 12F
我覺得難看就是因為我心胸狹隘 罪過罪過
05/05 04:46, 12F

05/05 04:47, , 13F
請問你在證嚴法師旗下修行了多久??
05/05 04:47, 13F
當然有啊,只是理由如果是主觀的喜好層面,那將會無法討論

05/05 04:49, , 14F
你覺得哪部難看阿?? 很想知道你為什麼沒用寬廣的心胸
05/05 04:49, 14F

05/05 04:49, , 15F
包容它??
05/05 04:49, 15F

05/05 04:50, , 16F
我也很想知道 文中有段很厲害的句子
05/05 04:50, 16F

05/05 04:50, , 17F
對反的意象安排嗎?兩者的辯證和對比.......?
05/05 04:50, 17F

05/05 04:51, , 18F
既然提出了觀點為什麼自己不說明一下呢??
05/05 04:51, 18F

05/05 04:52, , 19F
因為我資質太差看不出意象對比辯證在哪?
05/05 04:52, 19F

05/05 04:52, , 20F
但你講得很有哲學的架勢 卻問號結尾 好奇怪
05/05 04:52, 20F
喜好不能討論只能包容,不然真的是不爽不要看 技術層面才好討論,例如電影特效太假,攝影技術不佳,劇情邏輯不通等等 你的疑問可以參考其他影評,或者再看一次電影,那其實只是很簡單的概念

05/05 04:54, , 21F
這樣"很簡單"的概念 應該是幾句話就可以解決的吧
05/05 04:54, 21F

05/05 04:55, , 22F
為何大大說不出來呢??
05/05 04:55, 22F

05/05 04:56, , 23F
世界上沒有人是不主觀的 你現在也是主觀叫別人客觀
05/05 04:56, 23F
世界上每個人都是主觀的,不代表就沒有可以客觀討論的部分了 概念儘管簡單,卻需要引用劇情來做說明,不可能幾句話說完 (也許你可以參考個人在板上的文章)

05/05 04:58, , 24F
尤其看了大大在原本那篇的噓文內容 很有巴哈的味道
05/05 04:58, 24F

05/05 04:59, , 25F
這邊搖身一變得道高僧 普渡眾生 很有道貌岸然的感覺
05/05 04:59, 25F

05/05 04:59, , 26F
噓 a5378623:不喜勿入,就不能噓了?
05/05 04:59, 26F

05/05 13:18, , 27F
就爽片阿
05/05 13:18, 27F

05/05 13:29, , 28F
我真的覺得不好看 不過給你一個推 善哉善哉
05/05 13:29, 28F

05/05 13:34, , 29F
真的很受不了那些死腦筋漫畫迷
05/05 13:34, 29F

05/05 14:00, , 30F
那你怎麼不包容別人就是不喜歡、覺得不好看?XD 道不同不相為
05/05 14:00, 30F

05/05 14:00, , 31F
謀,不要跟他討論就好啦。
05/05 14:00, 31F

05/05 14:04, , 32F
對不起 我不懂得包容刺陵 不曉得怎樣欣賞功夫灌籃or2
05/05 14:04, 32F

05/05 14:14, , 33F
好電影、爛電影、好爛的電影,好人、爛人、爛好人。
05/05 14:14, 33F

05/05 14:17, , 34F
那不是漫畫迷 那是漫畫廚
05/05 14:17, 34F

05/05 14:26, , 35F
推第六行第七行
05/05 14:26, 35F
還有 64 則推文
還有 11 段內文
05/05 18:00, , 100F
誤會大了,我所指的哲學是對於電影的包容以及他人之於電影
05/05 18:00, 100F

05/05 18:00, , 101F
看法的包容這檔事,乃無解之迴圈。我亦不認為看電影需要同
05/05 18:00, 101F

05/05 18:01, , 102F
理心,至於思辨能力端看個人判斷,很難客觀量化,倒沒必要
05/05 18:01, 102F

05/05 18:01, , 103F
自負地假想他人認為電影不佳乃導因於缺乏思辨所造成。因
05/05 18:01, 103F

05/05 18:01, , 104F
為我並未從閣下文章陳述中發現我可能遺漏的細節或思考,大
05/05 18:01, 104F

05/05 18:01, , 105F
可不必自恃高位對他人下指導棋。言盡於此,多說無益,但
05/05 18:01, 105F

05/05 18:01, , 106F
還是感謝您的意見。
05/05 18:01, 106F
這分兩個層次,就如同我文章的兩個部分 你認為電影不佳,可能是你漏看了一些東西,也可能你沒漏看但還是不喜歡 對於前面的可能性,我點出了你可能漏看的部分 如果這些你都有看到,那麼我只能說很遺憾這部電影不是你的菜

05/05 18:09, , 107F
越來越奇葩了 我怎麼看從以前到現在的文 不管是內容
05/05 18:09, 107F

05/05 18:10, , 108F
程度文筆回應跟推文數 實在看不出來樓主有資格去教導
05/05 18:10, 108F

05/05 18:10, , 109F
別人"思辨能力"啊?? 想請問是哪來的自信嗎??
05/05 18:10, 109F

05/05 18:11, , 110F
可惜你生錯時代 不然你應該可以教愛因斯坦物理
05/05 18:11, 110F
對於判斷文章好壞是用「推文數量」的人,的確是不能談思辨能力,很抱歉這是我的失誤

05/05 18:43, , 111F
我打了內容程度文筆 你只看到推文數量
05/05 18:43, 111F

05/05 18:44, , 112F
確實不能談思辨 先談基本閱讀比較好
05/05 18:44, 112F

05/05 18:45, , 113F
別人被推爆 結果沒人什麼理你 很眼紅嗎?
05/05 18:45, 113F

05/05 18:46, , 114F
不要太悲憤了 先學著包容吧
05/05 18:46, 114F
「內容程度文筆」到底是什麼你也說不出個所以然來,說來說去還不是只有推文數 閱讀這種事情,不是別人寫了什麼你就讀到什麼,我說真的,你回去找國文老師好不好?

05/05 19:03, , 115F
思辨 意像 辯證 你國文老師該不會也只教你名詞吧 >.<
05/05 19:03, 115F

05/05 19:05, , 116F
你一直想證明你懂好多 比別人強 結果其實並沒有 好慘
05/05 19:05, 116F
有沒有比別人強我是不知道啦,只是如果你連這幾個字眼是什麼意思都不知道 那我真的無法和你溝通,請回去找你的國文老師,然後不要拉低推文的水準

05/05 20:21, , 117F
你這篇水準就很高?
05/05 20:21, 117F

05/05 21:43, , 118F
我懂你,可是啊,在這個板或這個社會談什麼主觀客觀是
05/05 21:43, 118F

05/05 21:44, , 119F
沒意義的。過去常有30~40%的人喜歡說自己的論點是主流
05/05 21:44, 119F

05/05 21:45, , 120F
民意,你能說什麼呢?吵不完罷了...
05/05 21:45, 120F

05/05 22:21, , 121F
推你
05/05 22:21, 121F

05/06 00:31, , 122F
那你怎不包容前一篇作者 硬要他接受你想法
05/06 00:31, 122F
我哪裡硬要他接受我的想法了...不都說了喜好不同的話我很遺憾嗎? ※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (05/06 00:56)

05/06 01:03, , 123F
片商知道有你這種觀眾,一定很開心!!!
05/06 01:03, 123F

05/06 06:47, , 124F
看完這串我只想寫"可"字
05/06 06:47, 124F

05/06 06:48, , 125F
落落長又雞同鴨講 還是辦個綠豆糕大會好了
05/06 06:48, 125F

05/06 11:02, , 126F
唷,是那來的自信啊?
05/06 11:02, 126F

05/06 12:25, , 127F
幫補
05/06 12:25, 127F

05/06 13:48, , 128F
幫噓
05/06 13:48, 128F

05/06 16:53, , 129F
..........╮(﹀_﹀")╭
05/06 16:53, 129F

05/06 17:01, , 130F
某z那種言論可以不用理他,自我中心到去強制別人的傢伙
05/06 17:01, 130F

05/06 17:06, , 131F
我沒有包榮星拉
05/06 17:06, 131F

05/06 22:08, , 132F
某R盜版哥 看盜版被抓包 刪文再發又被噓爆 超好笑
05/06 22:08, 132F

05/08 16:05, , 133F
廢文一篇 記得包容我
05/08 16:05, 133F

05/08 16:26, , 134F
還有找老師這招也敢講不怕丟臉,呵
05/08 16:26, 134F
文章代碼(AID): #1HXMFTFO (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HXMFTFO (movie)