Re: [討論] 有人也覺得鋼鐵人難看但不敢發負雷的嗎?已回收
※ 引述《WalterbyJeff (Spark Of Insanity)》之銘言：
: 話說...純粹我自己感覺
: 從復仇者聯盟開始~
: 這系列電影就讓我有
: 它的製作方式是：
: 一堆人分析過往電影成功的元素，然後把那些元素全部蒐集起來
: 因為都是過往成功元素，當然也滿足觀眾口味
: 這樣是沒錯，可是感覺是少了些什麼。
: 對我而言，如果要說負雷，就這個。
混合很多元素卻失敗的例子：惡靈古堡５
惡５有飛車追逐、槍戰、複製人、喪屍、時空錯置、親子、軍武、
女武打、多國場景、科幻、....
但是非常難看。惡四打惡三的臉(砍掉超能力)，惡五又打惡四的臉
(再讓超能力復原)，惡四跟惡五的導演還同一個..(一樣難看)
相較之下，鋼鐵人３已經好多了。事實上對我而言，鋼３不是沒有
缺點，但就像我一開始貼的那篇好雷一樣，瑕不掩瑜，這部片實際
上是不太需要動腦的，我一個從沒看過鋼１及鋼２的朋友，我帶他
進去看，看完他也覺得很ok。放輕鬆看就會覺得很好看，兩小時多
一下子就過了。
(相反的例子：變型金鋼2，不知何時才會演完，坐到屁股發疼)
但是鋼３再怎麼成功，都不代表別人沒有發負雷的權利，而且電影
版的現況是依然容許那種不知所云、所云無物、自稱資深觀影家或
影評人這類廢文中的廢文存在。
相較之下，最開始的原po所寫的東西至少是有認真在發負雷文，一
篇認真的負雷文，跟一篇認真反駁負雷的文，都應該要取得它們應
得的評價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.157.53
→
05/07 10:18, , 1F
05/07 10:18, 1F
→
05/07 10:28, , 2F
05/07 10:28, 2F
推
05/07 10:28, , 3F
05/07 10:28, 3F
推
05/07 10:43, , 4F
05/07 10:43, 4F
推
05/07 10:49, , 5F
05/07 10:49, 5F
→
05/07 10:49, , 6F
05/07 10:49, 6F
→
05/07 10:49, , 7F
05/07 10:49, 7F
推
05/07 11:13, , 8F
05/07 11:13, 8F
推
05/07 12:16, , 9F
05/07 12:16, 9F
推
05/07 13:17, , 10F
05/07 13:17, 10F
推
05/07 14:53, , 11F
05/07 14:53, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
39
324
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章