PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[討論] 有時導演真的不是片子好不好看的關鍵已回收

看板movie (電影)作者 (林克貓)時間13年前 (2013/05/15 03:14), 編輯推噓22(25推 3噓 42→)
留言70則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這件事可以說是看完「機密真相」後有深深的感觸 當初這部電影「機密真相」在做宣傳的時候 斗大的廣告詞寫著： ＂阿甘正傳的導演再次力作＂ 因為抱著這句話看完電影後有點落寞 這裡我並不是說機密真相不好看，它依然是一部很不錯的電影 而且兩者本來就不是同一類型的電影 但是最近又看完一次「班傑明的奇幻旅程」後體會到 這部電影不管在劇情比重的拿捏、語句中的詩意還是電影想傳達的理念 雖然導演不同，但是「班傑明的奇幻旅程」跟「阿甘正傳」一樣打動我的心啊 這才是我想喜歡的電影類型 才是我期待看到的東西 以往只單純覺得廣告詞就是騙人的（但其實他也不算騙） 現在才完全了解到 在這種劇情片類型的電影 編劇的影響力完全超過導演是誰 也不是說導演、攝影、監製、演員不重要 但比重較大的真的非編劇莫屬 -- 伊莉莎白小鎮我很愛 但我們買了動物園卻沒有很喜歡 也許Cameron Crowe不是主要編劇的緣故吧...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.29.1
→
05/15 03:18, , 1F
大多還是導演最重要，會覺得編劇最重要可能是因為很多觀眾
05/15 03:18, 1F
→
05/15 03:19, , 2F
看電影還是看劇情的，或是最注意劇情，劇情影響他們的評價
05/15 03:19, 2F
→
05/15 03:19, , 3F
最大
05/15 03:19, 3F
推
05/15 03:58, , 4F
我還是偏導演 導演在分鏡 場面上面的調度跟氣氛的烘托
05/15 03:58, 4F
→
05/15 03:59, , 5F
算是很重要的掌控 會說故事，原本一百分的劇本甚至能達
05/15 03:59, 5F
→
05/15 04:00, , 6F
到兩百分。
05/15 04:00, 6F
→
05/15 04:01, , 7F
能不能讓觀眾清楚明白劇本再說什麼 能不能進入劇情都
05/15 04:01, 7F
→
05/15 04:01, , 8F
很重要
05/15 04:01, 8F
→
05/15 04:03, , 9F
編劇真的沒導演重要
05/15 04:03, 9F
→
05/15 04:03, , 10F
其實很多人不曉得的是，編劇對一部電影影響最大的通
05/15 04:03, 10F
→
05/15 04:03, , 11F
常不是劇情安排，而是台詞......
05/15 04:03, 11F
→
05/15 04:03, , 12F
劇本還是得靠導演詮釋，也有不少好劇本被拍爛的悲劇!!
05/15 04:03, 12F
→
05/15 04:05, , 13F
因為台詞這一部分，是在導演和編劇的交涉中，導演
05/15 04:05, 13F
→
05/15 04:06, , 14F
最無力去自由詮釋和影響的部分
05/15 04:06, 14F
→
05/15 04:06, , 15F
導演只能決定一個角色是在什麼情況下講出那句台詞，
05/15 04:06, 15F
→
05/15 04:07, , 16F
卻不能把台詞改掉
05/15 04:07, 16F
→
05/15 04:07, , 17F
當然這並不是說編劇真的不重要，有些蠢到天際的劇情
05/15 04:07, 17F
→
05/15 04:08, , 18F
也是導演再怎樣也救不回來的
05/15 04:08, 18F
→
05/15 04:36, , 19F
其實整部片還有最後一道防線------剪接
05/15 04:36, 19F
推
05/15 05:34, , 20F
鰱銵B配樂、打光、攝影或是劇本都很重要，但是真正導引整部
05/15 05:34, 20F
→
05/15 05:35, , 21F
電影質感跟調性的還是導演
05/15 05:35, 21F
推
05/15 05:46, , 22F
導演是最重要的...太多好的台詞好的劇本被導演搞爛
05/15 05:46, 22F
→
05/15 05:47, , 23F
舉烏波好了 他哪部作品不是翻拍翻爛的？劇本照抄都能爛
05/15 05:47, 23F
推
05/15 05:52, , 24F
說編劇重要的是台詞就跟說買房子最重要的是油漆顏色一樣
05/15 05:52, 24F
→
05/15 05:53, , 25F
就跟無聲轉有聲電影時，空運一批百老匯作家去寫劇本
05/15 05:53, 25F
→
05/15 05:54, , 26F
結果發現竟然比無聲電影還無趣一樣。
05/15 05:54, 26F
推
05/15 06:17, , 27F
一個電影案子的發展期一定比製作期長。
05/15 06:17, 27F
→
05/15 06:18, , 28F
前者是好幾年的事。製作、編劇來來去去，一稿過一稿，所以
05/15 06:18, 28F
→
05/15 06:19, , 29F
片廠電影在亮綠燈開始前製前，都已經燒了幾百萬甚至千萬在
05/15 06:19, 29F
→
05/15 06:20, , 30F
發展部門上。這部分不列入"製片"預算中。導演則是製作期
05/15 06:20, 30F
→
05/15 06:22, , 31F
理想地主導。 這通常是幾個月的事情。其實就是同一產業的
05/15 06:22, 31F
→
05/15 06:23, , 32F
不同階段、不同環節。 很難說哪一個較重要。
05/15 06:23, 32F
→
05/15 07:09, , 33F
frafoa大，你指的是好萊塢電影工業體制吧？
05/15 07:09, 33F
推
05/15 07:21, , 34F
嚕啦啦。有些地方就是你自己發展，我只要成品而已。然後上
05/15 07:21, 34F
→
05/15 07:22, , 35F
(咳) 沒事沒事。
05/15 07:22, 35F
推
05/15 08:19, , 36F
導演還是會決定劇本與剪接的最終決定吧
05/15 08:19, 36F
→
05/15 08:27, , 37F
感覺樓主是否喜歡是影片類型造成的影響比較大
05/15 08:27, 37F
推
05/15 09:11, , 38F
故事很重要，但我覺得說故事的人更重要
05/15 09:11, 38F
推
05/15 09:14, , 39F
導演初剪版本不讓人滿意時，製片人會找人重剪.....
05/15 09:14, 39F
推
05/15 10:20, , 40F
我也很愛Cameron Crowe
05/15 10:20, 40F
→
05/15 10:21, , 41F
之前的作品，但我也覺得動物園還好
05/15 10:21, 41F
推
05/15 10:28, , 42F
兩個都很重要..但硬要選一個我覺得導演的因素還是大一點
05/15 10:28, 42F
推
05/15 10:29, , 43F
感覺原PO舉例是影片類型，跟導演關係似乎不大
05/15 10:29, 43F
→
05/15 10:29, , 44F
除非這導演主導權極低
05/15 10:29, 44F
→
05/15 10:30, , 45F
嗯...我也覺得原PO你在挑片型罷了
05/15 10:30, 45F
→
05/15 10:39, , 46F
有人電影是看本質，有人看新鮮，自然經驗少的人喜歡導演多
05/15 10:39, 46F
→
05/15 11:03, , 47F
聽起來是你個人喜好 導演很少會一直拍同一類型
05/15 11:03, 47F
推
05/15 11:48, , 48F
好導演可以把爛劇本救起來，但劇本再好碰到爛導演就毀了
05/15 11:48, 48F
→
05/15 11:49, , 49F
文章感覺根本不是導演或編劇的問題，而是原po個人的喜好
05/15 11:49, 49F
推
05/15 13:03, , 50F
導演當然是關鍵 但日本電影除外 XDDDDDDD
05/15 13:03, 50F
推
05/15 13:23, , 51F
都很重要.
05/15 13:23, 51F
推
05/15 13:24, , 52F
都很重要+1
05/15 13:24, 52F
→
05/15 13:26, , 53F
但要說的話 強的導演能把50分的故事說到100分
05/15 13:26, 53F
→
05/15 13:26, , 54F
也有導演能把100分的故事說到50分
05/15 13:26, 54F
推
05/15 14:30, , 55F
你只是比較偏愛某類型的劇本而已 跟導演是無關的
05/15 14:30, 55F
推
05/15 14:56, , 56F
一般而言 電影是導演較重要 電視劇是編劇較重要
05/15 14:56, 56F
推
05/15 15:42, , 57F
因為班傑明的奇幻旅程也是很棒的導演David Fincher拍的
05/15 15:42, 57F
推
05/15 16:44, , 58F
導演很重要+1 一樣是老梗 詹姆士卡麥龍就是能說的好看
05/15 16:44, 58F
推
05/15 17:23, , 59F
推詹姆士卡麥隆~~導演很重要+1 老梗同樣能拍的精采萬分!
05/15 17:23, 59F
推
05/15 17:34, , 60F
導演可以讓爛劇本稍微好看一點，但是再好的劇本遇到爛導演
05/15 17:34, 60F
→
05/15 17:34, , 61F
都沒輒
05/15 17:34, 61F
推
05/15 18:23, , 62F
各位都忘了這是一個team work 編劇怎麼寫總是要跟導演製片
05/15 18:23, 62F
→
05/15 18:24, , 63F
開會討論吧 編劇比導演大牌的狀況少之又少...
05/15 18:24, 63F
噓
05/15 20:33, , 64F
導演不重要的話 變形金剛23就不會爛成這樣
05/15 20:33, 64F
噓
05/15 21:00, , 65F
導演當然是最重要的
05/15 21:00, 65F
噓
05/15 23:08, , 66F
導演超重要 但是廣告語本來就可以完全省略
05/15 23:08, 66F
推
05/15 23:22, , 67F
電視編劇比較有可能主導劇組
05/15 23:22, 67F
→
05/15 23:48, , 68F
這種廣告語沒什麼問題啊，比較容易被騙的是僅擔任製片的大
05/15 23:48, 68F
→
05/15 23:48, , 69F
導
05/15 23:48, 69F
推
05/18 19:30, , 70F
在電影來說導演較重要，影集編劇比較重要
05/18 19:30, 70F
‣ 更多 linkcat 的文章
文章代碼(AID): #1HaeqFZL (movie)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 linkcat 的文章
文章代碼(AID): #1HaeqFZL (movie)