[新聞] 靠版權潛規則 他們不勞而獲已回收

看板movie (電影)作者 (SNL應該在PTT有專版)時間13年前 (2013/06/26 20:52), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
新聞網址:http://bit.ly/14Xi4Ob 靠版權潛規則 他們不勞而獲… 【世界日報╱記者馬雲/好萊塢報導】 今夏暑期檔,有幾個「不勞而獲」、「坐著數錢」的人令眾人眼紅。好萊塢知名製片人 鍾彼得斯(Jon Peters)雖然沒有為「超人:鋼鐵英雄」(Man of Steel)做任何工作 ,卻不僅得到執行製片美名,且影片票房的5%都歸他(可達1500萬美元),只因他是 曾想把超人再次搬上銀幕的最初嘗試者。而今年暑期票房最高的「鋼鐵人3」(Iron Man 3)雖然是由迪士尼公司發行,但之前擁有版權的派拉蒙公司卻可擁有「鋼鐵人3」9%的 票房收益。 好萊塢作為一個完善、成熟的電影系統,有其自己的行規和不成文規矩,「首位領養者」 (Early Adopter)就是其中之一。意思是,某個首先嘗試將某一題材搬上銀幕的人, 就算最終沒成功,換作別人買走版權再做,也還是會得到一定的回報。鍾彼得斯在2006 年前,曾為了將超人再度搬上大銀幕做出了很大貢獻,從尋找劇本、找投資等開始,他 最終說服華納推出了「超人再起」(Superman Returns)。 雖然這部電影沒有獲得票房上的成功,當華納想換團隊重新啟動超人系列時,還是要與 最先參與者鍾彼得斯達成協議。華納不希望鍾彼得斯再參與,而是想換成克里斯多夫 諾藍(Christopher Nolan)作製片,於是華納為此必須要給鍾彼得斯一定的賠償,並 給他一個製片人頭銜。這個合約在「超人:鋼鐵英雄」開始尋找導演之前就已經決定了。 而2009年迪士尼以40億美元買下驚奇漫畫(Marvel),並於2010年10月從派拉蒙手中拿下 「復仇者聯盟」(The Avengers)和「鋼鐵人3」的全球發行權,以及這兩部電影所有的 商務權益,包括衍生品和電視播放權。作為交易條件,不管兩部電影賣得好還是不好, 迪士尼都要付給派拉蒙1億1500萬美元,同時,派拉蒙獲得「復仇者聯盟」8%票房,獲得 「鋼鐵人3」9%的票房。 ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電: 1.Jon Peters' 'Man Of Steel' Payday Could Reach $15 Million, For Nothing http://huff.to/1bYhmjQ 2.Paramount Pocketing $190M From Disney For Marvel‘Iron Man 3′ + Avengers’ http://bit.ly/10Pp1e9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.156.86

06/26 20:58, , 1F
有簽白紙黑字約的還叫潛規則的嗎XD
06/26 20:58, 1F

06/26 21:00, , 2F
IM3也是最後一次看到派拉蒙開頭了XD
06/26 21:00, 2F

06/26 21:02, , 3F
超人再起就被PETER害死,也難怪叫他別來管XDDD
06/26 21:02, 3F

06/26 21:02, , 4F
萬事起頭難這種報酬也是合理的,否則大家都不開發新題材了
06/26 21:02, 4F

06/26 21:11, , 5F
真正不勞而獲的M○ST不寫,卻要抹黑有契約的...
06/26 21:11, 5F

06/26 21:20, , 6F
好萊屋真的很迷耶 這個彼得斯是握有超人的版權嗎??
06/26 21:20, 6F

06/26 21:22, , 7F
而且有些原作改編 大改359度 卻還是乖乖買版權
06/26 21:22, 7F

06/26 21:28, , 8F
有健全的智慧財產觀念,才會有健全的娛樂產業
06/26 21:28, 8F

06/26 21:29, , 9F
我還以為是要討論一些版權蟑螂
06/26 21:29, 9F

06/26 21:30, , 10F
我不太懂, 2006 的超人製作人可以算 early adopter嗎?
06/26 21:30, 10F

06/26 21:30, , 11F
為什麼就不算三十年前那個?
06/26 21:30, 11F

06/26 21:31, , 12F
版權蟑螂......好像也有可能....
06/26 21:31, 12F

06/26 22:10, , 13F
文也沒寫清楚,說不定他在製作超人在起的過程中買到了什
06/26 22:10, 13F

06/26 22:11, , 14F
麼權利所以有錢拿
06/26 22:11, 14F

06/26 22:25, , 15F
鬼島邏輯:沒有實體的東西都該是免費的
06/26 22:25, 15F
les5277:轉錄至看板 SuperHeroes 06/26 22:27

06/26 22:46, , 16F
Peters的事蹟可以去美漫板搜「超人再起之前」系列文章
06/26 22:46, 16F

06/26 22:46, , 17F
另外,電影發行權和角色版權是兩回事,派拉蒙應該是擁有
06/26 22:46, 17F

06/26 22:47, , 18F
鋼鐵人3的發行權(而後被迪士尼協議買走),但沒有鋼鐵人
06/26 22:47, 18F

06/26 22:48, , 19F
這角色本身的版權,不知道為什麼這篇開頭寫版權後面又寫
06/26 22:48, 19F

06/26 22:48, , 20F
發行權
06/26 22:48, 20F

09/19 09:32, , 21F
有簽白紙黑字約的還叫潛 https://daxiv.com
09/19 09:32, 21F
文章代碼(AID): #1HokGfTp (movie)
文章代碼(AID): #1HokGfTp (movie)