[雷] 耳語人,一如既往的網飛片

看板movie (電影)作者 (寫信問我)時間1小時前 (2026/09/01 19:01), 編輯推噓1(211)
留言4則, 4人參與, 32分鐘前最新討論串1/1
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不得不說我大網飛真的是很有錢 這一部片的光演員陣容就很強力 只可惜劇情內容跟網飛過往的片幾乎可說是如出一轍 劇情開了很多線但是沒有任何一條線講完整好好收尾的 主角的兒子一開始讓我以為這部是恐怖片 因為他一直看到那個不存在的女生 去到了新家後又說什麼看到一個地板下的小男孩 害我以為是靈異走向,結果不是 最後那個他有獨自跑出門這部分也沒解釋到底為什麼? 勞勃狄尼洛的話,跟前妻分開這部分好像講的也沒很深入 我還猜當初會不會他兒子也被綁架過只是兒子自己忘了 女警也是拍成一副好像她跟當年的案子有什麼牽連一樣,結果沒有 男主很恨他爸,但事實上他爸也沒有像卡特那樣,也不過就沉迷工作比較忽略他而已 再來傑克被綁架以後去求他爸幫忙態度有夠差,好像一副別人都欠他一樣,從頭到尾也沒說 他老婆怎麼死的 警察跟他說什麼又不信,還自己跑去調查這一部分真的很幽默 老卡特的部分也是塑造蠻失敗的完全沒提到當年他犯案的細節 整個人演的也不像神經病,當年被抓也只是因為被出賣 小卡特鋪陳也是薄弱 後面劇情也是扯,腳就已經被割傷了還可以健步如飛 再來既然他有能力可以讓小孩自己離開房子 那為什麼他前面還要從信箱伸手?有需要打草驚蛇? 最後還補充小卡特有一個什麼兒童心理學的專業,但小孩也不是被他騙走是自己離開房間 劇情的部分懸疑感我覺得有拍出來 但真的每一條線都描述的不夠深刻,劇情很散也非常好猜 看到中間就覺得兇手應該就是他兒子 收藏家那條線我也覺得很多地方不合理 例如他殺死那個流浪漢埋在牆壁裡,那地下室應該臭到爆炸吧? 主角租一個房子地下室有什麼不知道,漏水也不叫房東處理,這合理嗎? 不過最後壞人踩到爛木板摔下去我真的笑出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.2.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1788260493.A.C3F.html

09/01 19:06, 1小時前 , 1F
這部超糞
09/01 19:06, 1F

09/01 19:21, 1小時前 , 2F
廢到不行
09/01 19:21, 2F

09/01 19:48, 40分鐘前 , 3F
看到老蝙蝠俠演反派真得不勝唏噓
09/01 19:48, 3F

09/01 19:56, 32分鐘前 , 4F
幸好我只看10分鐘就覺得不對勁
09/01 19:56, 4F
文章代碼(AID): #1gbh2Dm_ (movie)
文章代碼(AID): #1gbh2Dm_ (movie)