Re: [討論] Pacific Rim / Transformers 特效比較已回收

看板movie (電影)作者johnycode (JOJO 巧巧)時間13年前 (2013/07/16 04:02)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《earthrise (yes)》之銘言： : 動畫特效技術持續在進步，即使相隔不過數年，還是很明顯可以看出差別。但除此之外， : 我想還是有其他項目值得討論。 : <Pacific Rim> : 完全將夢想中的機器人＋巨獸大戰具體呈現，並將巨大物體移動時的重量感、速度感拿捏 : 的很好，與環境的互動也非常細膩（海水、建築、道路、車輛）。導演分鏡動感而不雜亂 : ，戰鬥的氣氛有營造出來；且演員表現平穩，使觀眾能與劇中角色保持情感連結（就像裝 : 甲戰士之間drift一樣:p），不致於出神。 : <變形金剛> : 第一集問世時，孩提印象中的2D卡通以3D姿態出現在眼前，活靈活現的機械變形 : 令人驚豔感動，但除此之外不論劇情或動作都表現平平。接下來兩集的表現可說每況愈下 : ，劇情低齡演技低能（雖然PR的劇本很普，但相較之下好像史詩巨作），動作調度屢屢失 : 焦，常只見一堆金屬在銀幕上翻滾碰撞，配上音效轟炸實在是很催眠。前文提到的速度感 : [變]系列處理的很差。什麼意思？比如舊時沒有動畫技術，多拍攝縮小模型，後製時必須 : 將影片速度調慢，再佐以其他技巧，使假面超人、哥吉拉、飛船、或是爆裂的建築物有體 : 積龐大的假象。但麥可貝或許為了營造他想要的刺激感，讓機器人以令觀眾幾乎看不清的 : 速度在銀幕上互毆亂晃，一方面令人頭暈，一方面考慮金剛的體積與質量，影片中根本是 : 以違反物理定律的方式在活動著，真實感大打折扣。（記得當初變三上映後我提到這點， : 還被板上一堆粉絲嗆說「因為是外星來的！」=.=） : 綜上，個人淺見 PR >>> T1 > T2 >> T3 才差幾年，其實比較特效誰優其實不客觀 T1、T2、T3 的製作團隊都同一個 (如有記錯請指正) T1比較早出產那為何大部份人都覺得T1的機械變型特效優於T2 T3的特效雖然場面更大，但是我還是比較喜歡T1的機器人特效所以假設技術力差不多的情況下，又是同一個團隊到底什麼是影響特效的差異?? * 我想到的有兩個"金錢"和"時間"。金錢當然是決定特效的主要因素，但我相信以製片公司的能力，以及第一集的賣作。不太可能有金錢上的問題。可是時間上就大有問題了 T1畢竟是首部作品，比較有時間細心製作，完成度高後，再來喬檔期。但T2就不同了 T1的賣作，決定T2的上映日期。一般人只會怪導演、怪編劇拍的不好。但更多的時候背後出錢的老闆其實影響更大。排好上映時程(通常某些重要節慶)，大家就要爆肝趕出作品。 * 如果來不及完成怎麼辦，怎麼可能跟金主老闆說，可不可以延到明年的假期在上映。當然不可能，因為那會影響到整個公司的財報。所以這時候導演團隊的目標就是要砍分鏡、改分鏡。尤其是像那麼複雜精細的變型特效，在不是主要戲份的情況下，能省則省。所以想當然爾會覺得很多戲份、分鏡不協調我們當然不可能知道內幕，但可以想像的這是在時間不足下產生的不完美作品。所以用某些觀點來比較誰的特效技術先進，其實是沒有相同的立足點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.100.44

→

johnycode

07/16 04:03, , 1^F

07/16 04:03, 1^F

→

johnycode

07/16 04:04, , 2^F

07/16 04:04, 2^F

→

sunny1991225

07/16 04:04, , 3^F

07/16 04:04, 3^F