[討論] 環太平洋(有雷)已回收

看板movie (電影)作者 (朔朔)時間13年前 (2013/07/16 20:43), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前兩天去看了環太平洋,非常好看! 個人認為,因為爽片,似乎不用太期待劇情, 但節奏做得並不會冷場, 讓我感到喜歡的地方是,一開始就把怪獸出現跟打造機器人用口白帶過, 讓前面不至於那麼拖泥帶水。 而後面的打鬥也非常刺激,主角雖然是主角有著主角應該有的神功護體, 但也不至於那麼誇張,在與怪獸的搏鬥上的確有著讓人緊張的感覺。 從第一次的與怪獸對戰主角失利到後頭男女主角救父子兩、到最後在海底大戰, 每一次的戰鬥場面都做得非常精緻,令人訝異。 不過環太平洋果然不失其爽片本色,好看是真的好看, 劇情雖沒有很大的破綻或是節奏上的冷場, 但看完我也不知道該怎麼下筆寫這好雷文... 畢竟腦袋中的畫面都是怪獸跟機器人對打的畫面。 其實發這篇文主要是看到版上針對環太平洋設定, 特別是在是否有向某些卡通如EVA等做取材元素有了一些不同意見。 我的看法是這樣的,根本不需要把這麼一部電影當作有特別向哪一部電影做設定, 或是說,把它當作一部全新的電影來看,會更好。 當你看到電影中哪個地方跟哪個卡通相似,你覺得是就是了。 這樣講好了,假設今天環太平洋就是一部改編自EVA的作品, 那你覺得版上還會有人給好雷嗎? 像是末日之戰,也是一部非常好看,劇情無冷場的電影, 但它與原著確實有點過大的偏離, 很多人不也是因此而給予負雷的評價? 在製作電影上,特別是真人演出的, 要能與小說或是卡通來相類比本就非常難, 小說只是單純文字的表達,是用文字來形容意境的, 所以小說可以只用文字來做到非常宏偉的想像。 而卡通的話,雖然較上乘,但與電影相比,也是塗塗畫畫, 只是與小說相比更為費工而已。 而電影呢? 今天一樣一個小故事,小說天馬行空的說 有一個小男孩用力一跳,跳了三千公尺高 跟卡通裡,有一個小男孩用力一跳,跳了三千公尺高 跟在電影裡,有一個小男孩用力一跳,跳了三千公尺高 其呈現的難度,我想大家就算不是小說家、漫畫家或卡通製作人員、電影工作者, 也應該非常清楚三者呈現的難度。 就算呈現出來了, 今天你看一本小說他只寫了有一個小男孩用力一跳,跳了三千公尺高。 當你看這一句,你腦袋中自然會有一個畫面,這畫面,可能還會有其他背景, 當電影裡呈現給你這句話的時候,通常他的其他布景跟你想像的會不太一樣, 不用太意外,這時候往往你就會有與期望相違背的想法產生。 諾蘭的蝙蝠俠三部曲,我雖然沒看過蝙蝠俠原著漫畫, 但諾蘭的蝙蝠俠三部曲應該也跟原著差異甚廣吧? 但是他的作品卻有高度評價。 當然這是他有本事帶給觀眾另外一種觀點來看一部改編作品。 而今天環太平洋本就不屬於哪一部的改編作品, 而是一部全新的電影, 充其量就是裡面有其致敬的味道與元素。 又何必去計較關於它的機設應該是屬於誰的? 我們看很多電影有時候感覺差不就因為那部電影改編得不夠好嗎? 如果環太平洋也要把它用其他著名作品來當作標準檢視, 那看這部電影恐怕就不太有爽片的感覺了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.26.81

07/16 20:45, , 1F
我沒看到有人因為末日之戰跟原著有差所以給負雷的啊?
07/16 20:45, 1F

07/16 21:46, , 2F
原po舉例 那叫做比喻 比喻 比喻~
07/16 21:46, 2F

07/16 21:54, , 3F
為什麼樓上推文會有聲音發出來? XDDD
07/16 21:54, 3F

07/16 22:06, , 4F
朔朔你在哪裡朔朔你在哪裡朔朔你在哪裡朔朔你在哪裡朔朔~
07/16 22:06, 4F
安薩耶...@@

07/17 01:14, , 5F
樓上安薩
07/17 01:14, 5F

07/17 10:44, , 6F
二樓的比喻真的有聲音~而且快破音了XD
07/17 10:44, 6F
※ 編輯: MRsoso 來自: 111.243.26.81 (07/18 15:41)
文章代碼(AID): #1HvJ_Utr (movie)
文章代碼(AID): #1HvJ_Utr (movie)