Re: [負雷] 環太平洋破格的致敬之作已回收

看板movie (電影)作者LanceLiu (八荒無盡)時間13年前 (2013/07/24 00:56)推噓9(10推 1噓 22→)

留言33則, 17人參與討論串21/22 (看更多)

※ 引述《justtitan (titan)》之銘言： : 環太平洋評價兩極化我覺得是 : 1.特效很棒，拳拳到肉非常有快感 : 2.幾組親情的刻畫很棒，讓劇情更加得豐富 : 3.畫面的華麗程度絕對不在話下 : 接著飽受批評的不外乎就是戰術上的使用 : 拿日本XX戰隊或鹹蛋超人系列來袒護環太平洋在戰術上的缺失實在有點... : 太看不起環太平洋了 : 再怎麼說製作成本可是完全不能比的 : 要求戰術好一點過份嗎? : 說了這麼多，其實我想說的並不是在戰術方面(歐飛) : 拿一部同樣也是打外星人+評價很糟糕的"超級戰艦"來看 : 雖然超級戰艦真的...有點莫名奇妙的 : 但在主要戰鬥的情境刻畫小弟我覺得比環太平洋好很多 : 1.主角在科技上處於劣勢，再加上困在"結界"內使得一些原先不好的戰術價值暴增 : 2.主角不斷在思考他們的"優勢"在哪，外星人的弱點又在何處嗯...那就您的角度來看，這部片裡人類能有什麼優勢？有什麼辦法找出外星人弱點？ : 在環太平洋這部點影裡很難看到這兩點 : 對方拳頭硬我們就要比他更硬? : 對方塊頭大我們就要跟著比大? : 對方來兩隻我們就出動三隻? : 這樣的氣氛營造似乎不是很好 : 以小搏大得到勝利時情緒的暴發應該會大很多才是 : 我並不是一味反對使用大型機器人和怪獸互K : 而是為何非得要用到這麼大隻的機器人 : 到底是受限於哪些嚴苛條件，不得以才出此下策 : 描述得更加清楚會讓機器人的存在更佳得合理化首先要糾正您，使用機甲獵人是"上策"而非"下策" 電影受限於時間長度，要把所有設定的細節都鉅細靡遺的解釋出來是不可能的不是每部片都能像"鐵達尼號"或"魔戒"那樣子拍的XD 個人認為"環太平洋"在設定的交代上，已經算是做的很不錯的了盡可能的將設定的大略架構以口白讓觀眾了解，又不致於太過冗長在電影的開頭已經提到，能對付怪獸的方法唯有大量消耗軍武陪牠慢慢逛大街等牠逛累了，最後再用核彈終結牠投核彈對人類的影響就不多說了，現在還多了"怪獸藍"會讓人掛點+環境全毀就是為了找出更有效率的方法來取代這種下策，才有開發機甲獵人的計劃漫畫中有進一步解釋，以同樣身形的巨大機器人牽制怪獸的行動並在遠離人群的海洋上消滅牠，是當下人類所能想到的最好方法 : 接著 : 在電影裡主角機拖了一艘貨輪當棍子狂尻怪獸 : 看起來十分熱血 : 重點來了 : 有些駕駛員是會棍術的(片中有比武橋段) : 為何機器人不裝備個棍子或拐之類的武器呢? : 總比拳頭好用吧! 說穿了，拿貨櫃和貨輪扁人就差不多是"拿起桌上的菸灰缸砸他的頭"一般的動作而已真要拿棍或拐當武器的話，你覺得機器人有辦法耍得跟人類的動作一樣靈活嗎XD 浮動連結能讓巨大機器人同步動作，但還是沒辦法達到如人類一般的敏捷性的而且貨輪打沒幾下就脫手了，後來還是得靠拳頭肉博那這樣與其把資源浪費在效率不高的武器上，還不如把拳頭做硬點比較實在些XD : 再不然拳頭上弄個針刺增加殺傷力也好啊! 所以你覺得暴風赤紅的電鋸、衝鋒發現的剪刀只是裝飾品嗎？ : 主角都想得到了，也看得出來他很希望能有更多的武器(還有貨櫃那段) : 那些科學家經過這麼久難道都想不到嗎?裝備個傳統武器有這麼困難嗎? 兩手都加了屠獸劍還不夠多嗎XD 說到這個，您有沒有注意到屠獸劍是從手臂延伸出來，而不像是登龍劍那樣拿在手上？記得要把巨大機器人的靈活性考量進去啊 : 歡迎各位大大指教 : 謝謝 -- 劍子仙跡：「佛劍，有人對你翻桌，要怎樣？」佛劍分說；「(起身)http://kuso.cc/0DJU」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.60.75

→

shine32025

07/24 00:59, , 1^F

07/24 00:59, 1^F

→

shine32025

07/24 01:00, , 2^F

07/24 01:00, 2^F

推

MSme

07/24 01:04, , 3^F

07/24 01:04, 3^F