PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [負雷] 環太平洋-只有特效的電影已回收

看板movie (電影)作者 (rfvtgbtgb)時間13年前 (2013/07/29 00:59), 編輯推噓16(18推 2噓 24→)
留言44則, 23人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《Joan037 (辛巴課)》之銘言： : 離子砲超緊急要發射了啊啊啊~~結果所有人都原地不動， : 廳到主管說跑啊~~才開始移動。只能說心理素質太強，不愧是選來軍事基地的料。 : 然後，超緊急的離子砲(可以炸歪第三量級的怪獸)即將發射了~~ : 插頭拔下來就解決了這次危機。 : Q1.機器人這樣隨便就斷電，離子砲的原理到底是甚麼啊?插頭就可以發動喔~~ : Q2.那是模擬系統而已!但，模擬系統裝離子砲的意義在哪裡啊????? : 有誰很專業可以說一下離子砲的原理是甚麼嗎?(抱歉我文科的) 強電場下 游離後 導電氣體 可看成流體 電場作用 產生力學效果 電離氣體 碰撞非常頻繁 人類靠等離子體產生的 最高溫度是五億度左右 靠磁場約束 遠距離攻擊非常困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.61.164
→
07/29 01:00, , 1F
他政大的是社會組 講這個他不懂很正常
07/29 01:00, 1F
→
07/29 01:00, , 2F
但拿不懂得來批評就很奇怪了
07/29 01:00, 2F
→
07/29 01:01, , 3F
就像我政治系批評光電效應不倫不類 這不就很好笑嘛
07/29 01:01, 3F
推
07/29 01:02, , 4F
樓上講真的 要評論電影還要看什麼系的 我看你乾脆洗洗睡
07/29 01:02, 4F
→
07/29 01:02, , 5F
不是啊 這種自己對科學不懂的地方 應該是謙卑發問
07/29 01:02, 5F
→
07/29 01:03, , 6F
而不是看不懂就說這是甚麼鬼東西
07/29 01:03, 6F
噓
07/29 01:03, , 7F
純噓一樓
07/29 01:03, 7F
推
07/29 01:04, , 8F
...那個，我有說我是文組不懂啊，為什麼要戰學校?
07/29 01:04, 8F
→
07/29 01:04, , 9F
不是戰學校 我是分析
07/29 01:04, 9F
→
07/29 01:05, , 10F
文組的不懂這很正常 但不能拿來批評啊
07/29 01:05, 10F
→
07/29 01:07, , 11F
不知道為什麼看到這篇我笑了
07/29 01:07, 11F
噓
07/29 01:15, , 12F
一樓到底有沒有看清原文? 原PO是在吐拔個插頭就斷電
07/29 01:15, 12F
→
07/29 01:16, , 13F
明明那機器人是靠體內的核子反應爐運作的吧?
07/29 01:16, 13F
推
07/29 01:17, , 14F
不要噓到原po啦~~~
07/29 01:17, 14F
推
07/29 01:18, , 15F
室內試營運階段 插電有甚麼不對的嘛 你在家電器不插電
07/29 01:18, 15F
→
07/29 01:18, , 16F
用電池的嘛
07/29 01:18, 16F
推
07/29 01:20, , 17F
可以解讀成 拔插頭浮動連結會失效 所以機器人停止運作?
07/29 01:20, 17F
推
07/29 01:20, , 18F
推回來 但我也不認為有啥好吐的 就當作是保護機制吧
07/29 01:20, 18F
→
07/29 01:20, , 19F
裝置控制兩個人的浮動連結系統吧?
07/29 01:20, 19F
→
07/29 01:21, , 20F
只能說 隨人解讀而已 根本就沒有正解的東西
07/29 01:21, 20F
推
07/29 01:26, , 21F
原原po嘴巴講當爽片看，卻挑一堆細節毛病當負雷，原po還這麼
07/29 01:26, 21F
→
07/29 01:26, , 22F
辛苦回文啊，真是好人
07/29 01:26, 22F
推
07/29 01:42, , 23F
我覺得抱怨插頭拔掉就讓等離子砲失效沒啥意義
07/29 01:42, 23F
推
07/29 01:46, , 24F
如果原原PO講的是演技或劇情方面的爭議那還有討論的價值
07/29 01:46, 24F
→
07/29 02:04, , 25F
是啊 我就說原因在於他的所學啊 他不懂索以就批評
07/29 02:04, 25F
→
07/29 02:19, , 26F
真要講 核彈這麼威 第五量級 第四量級也被炸歪
07/29 02:19, 26F
→
07/29 02:20, , 27F
只要監測突破點 一來就丟也不用見啥機器人
07/29 02:20, 27F
推
07/29 04:41, , 28F
L大其實沒錯 只是語句不通順不周延引人誤會而已 理科
07/29 04:41, 28F
推
07/29 04:54, , 29F
的難免如此可以體量
07/29 04:54, 29F
→
07/29 04:54, , 30F
諒
07/29 04:54, 30F
→
07/29 08:16, , 31F
而且核彈爆炸不過殺1支第四級
07/29 08:16, 31F
→
07/29 08:17, , 32F
亂扯的核反應爐爆炸竟然可以炸整個怪獸界...XD
07/29 08:17, 32F
→
07/29 08:35, , 33F
只有封閉通道 整個怪獸界應該還好好的XD
07/29 08:35, 33F
推
07/29 09:35, , 34F
在水裡威力減弱 勉強可以解釋?
07/29 09:35, 34F
→
07/29 10:04, , 35F
#1HzKP1pY文章已經鎖文,這篇以及下篇討論請自重發言
07/29 10:04, 35F
推
07/29 10:08, , 36F
又鎖文 在電影板想討論個電影都很困難啊
07/29 10:08, 36F
推
07/29 10:09, , 37F
少了某位EVA廚一直引戰 討論起來就容易多了
07/29 10:09, 37F
推
07/29 11:19, , 38F
這部片看完4DX我流淚了~從來沒有這麼衝擊過XD
07/29 11:19, 38F
推
07/29 11:39, , 39F
tknamco誤解還真多 1.核反應爐爆炸本來就比核彈威力大
07/29 11:39, 39F
→
07/29 11:40, , 40F
而且有兩顆 2.他本來不是要炸怪獸界 是要炸突破點
07/29 11:40, 40F
推
07/29 13:19, , 41F
tknamco 真的有看電影嗎？核彈是炸通道突破點哪來炸怪獸界？
07/29 13:19, 41F
推
07/29 17:18, , 42F
樓上，後來整個反應爐是炸在怪獸界喔，提醒一下無惡意:)
07/29 17:18, 42F
→
08/15 02:25, , 43F
推回來 但我也不認為 https://noxiv.com
08/15 02:25, 43F
→
09/19 10:18, , 44F
tknamco誤解還真 https://daxiv.com
09/19 10:18, 44F
‣ 更多 rfvtgbtgb 的文章
文章代碼(AID): #1HzKttFp (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rfvtgbtgb 的文章
文章代碼(AID): #1HzKttFp (movie)