[討論] 鋼鐵人 / 鋼鐵英雄已回收

看板movie (電影)作者 (我也是SONY迷>.<)時間13年前 (2013/08/17 22:12), 編輯推噓9(9032)
留言41則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今年上半年度看了兩部英雄片就是這兩部了 Iron Man 3 在IMDb 有 7.5 Man of Steel 則是 7.7 不過當初在看的時候 有很多人都說MOS的文戲處理得不好 (是插敘法,用回憶過往其實比較能避免超人存在那麼久的負擔) 然而相較於IM3 或者是過往的Avengers、IM2、THOR 文戲也並不突出 順敘法也普普 除了IM1 是OK的 Avengers 文戲有些部分 感覺很沉悶 而且沒什麼意涵 但很少被提出來 然MOS上映之後 一堆人就開始鞭MOS 為何很多影迷都會拿文戲不好來鞭MOS呢? 我一直不解 -- Was mich nicht umbringt, macht mich starker. 《Friedrich Wilhelm Nietzsche》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.193.61

08/17 22:15, , 1F
突然想吃摩斯漢堡耶,不知道為什麼。
08/17 22:15, 1F

08/17 22:15, , 2F
MOS bagar~
08/17 22:15, 2F

08/17 22:19, , 3F
其實我也想過這個問題。但說真的,超人的過去被拍得很無聊
08/17 22:19, 3F

08/17 22:20, , 4F
而且他本來就有超能力。電影也沒細述超人與他的能力之間的
08/17 22:20, 4F

08/17 22:21, , 5F
MOS養父讓我感動最深..
08/17 22:21, 5F

08/17 22:21, , 6F
故事,有的也很老梗。所以應該不是插敘的問題,而是內容的
08/17 22:21, 6F

08/17 22:21, , 7F
電影就說他曬太陽會變強(?)
08/17 22:21, 7F

08/17 22:22, , 8F
環太平洋也是一直被酸沒劇情啊 我也不懂
08/17 22:22, 8F

08/17 22:22, , 9F
問題。
08/17 22:22, 9F

08/17 22:23, , 10F
說到環太平洋。我最不爽看爽片卻又要求劇情的。
08/17 22:23, 10F

08/17 22:24, , 11F
我好像酸到我自己了,呵呵。
08/17 22:24, 11F

08/17 22:24, , 12F
動作片可以被酸沒劇情 為什麼懸疑片就不會被算沒動作 無
08/17 22:24, 12F

08/17 22:24, , 13F
08/17 22:24, 13F

08/17 22:27, , 14F
超人的過去真的沒什麼吸引人的 所以難拍
08/17 22:27, 14F

08/17 22:32, , 15F
Avengers就很流暢的娛樂片阿,又不是說文戲一定優才好看
08/17 22:32, 15F

08/17 22:32, , 16F
因為超人是"超人",超級英雄的象徵 觀眾對超人的要求當然高
08/17 22:32, 16F

08/17 22:32, , 17F
敘事流暢不沉悶本身就不簡單了...
08/17 22:32, 17F

08/17 22:33, , 18F
你想想zack 的代表作可是《守護者》,大家對文戲的部分會
08/17 22:33, 18F

08/17 22:34, , 19F
有多麼的期待
08/17 22:34, 19F

08/17 22:34, , 20F
尤其是在蝙蝠俠這麼成功的情況下..大家會對超人有所期望
08/17 22:34, 20F

08/17 22:39, , 21F
可是Batman武戲不甚佳,頂多算普
08/17 22:39, 21F

08/17 22:40, , 22F
所以是大家對DC家期待比MARVEL家深囉
08/17 22:40, 22F

08/17 23:04, , 23F
復仇者文戲有沒什麼意含嗎?很多場面光是角色間的對比就
08/17 23:04, 23F

08/17 23:05, , 24F
已經相當令人玩味了,甚至還能和角色個人電影的劇情互相
08/17 23:05, 24F

08/17 23:06, , 25F
呼應,仔細分析就會發現劇本下了很多工夫
08/17 23:06, 25F

08/17 23:20, , 26F
我只是覺得 太多人認得超人 卻是最多誤解的角色
08/17 23:20, 26F

08/17 23:21, , 27F
很多人以為舊電影超人就是真正的超人 可惜不是
08/17 23:21, 27F

08/17 23:22, , 28F
每一代演員都有意義 但是每一代演得都只有一部份 :)
08/17 23:22, 28F

08/17 23:23, , 29F
唯一缺點就是DC想把電影拉向漫畫 Marvel比較聰明放電影去
08/17 23:23, 29F

08/17 23:23, , 30F
我個人就是MOS>IM3 每個人看法不一樣很正常啦~~
08/17 23:23, 30F

08/17 23:23, , 31F
引導新設定
08/17 23:23, 31F

08/17 23:37, , 32F
超人比較好看 鋼鐵人看到三集有些梗很膩
08/17 23:37, 32F

08/17 23:44, , 33F
環太平洋的插敘比鋼鐵英雄的插敘更流暢連貫...
08/17 23:44, 33F

08/17 23:47, , 34F
鋼鐵超人改變一些以往給超人給大家的印象及故事,可能也不
08/17 23:47, 34F

08/17 23:47, , 35F
見得每個觀眾都能接受。
08/17 23:47, 35F

08/18 01:49, , 36F
MoS>IM3 後者看完沒有留下甚麼深刻印象 也不想再看一次
08/18 01:49, 36F

08/18 02:13, , 37F
復仇者文戲變得要看過所有角色電影才有意義.....
08/18 02:13, 37F

08/18 02:28, , 38F
對我來說~超人之所以是超人不是因為他的能力~而是人格
08/18 02:28, 38F

08/18 02:30, , 39F
如果只看能力~那動畫超人之死中那個複制超人.也是超人了
08/18 02:30, 39F

08/15 03:11, , 40F
環太平洋也是一直被酸沒 https://noxiv.com
08/15 03:11, 40F

09/19 10:41, , 41F
復仇者文戲有沒什麼意含 https://daxiv.com
09/19 10:41, 41F
文章代碼(AID): #1I3uIw8Y (movie)
文章代碼(AID): #1I3uIw8Y (movie)