PTT影音娛樂區 / movie (電影)

Re: [好雷] 14000年來的不變:這個男人來自地球

看板movie (電影)作者 (海虎)時間12年前 (2013/08/25 13:57), 編輯推噓22(23推 1噓 29→)
留言53則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
黑人教授 就是John在17世紀遇到的另一名不死之人 所以結尾時威爾之死 黑人看到警車 黑人完全不驚訝 因為黑人早已知道 John說的故事完全是真的 他們互相驗證了對方,自己的故事 為什麼John跟黑人認不出彼此??? 我認為是因為時空橫跨三百年 有些人事物的樣貌 你未必會記得 John在19th的布魯塞爾火車站 認為自己"可能"看到了另一個不死之人消失在人海中 經過17th-19th這兩百年歲月 John已經不敢確定是不是他所看到的面容跟記憶中是否相同 或許在史丹佛教書的時光 兩人曾經懷疑過 但因為經過三百年而不敢確定 而且黑人拋出一個問題"John,你遇到過跟你一樣的人嗎??" 黑人與John的那段談論也蠻有意思 甚至黑人用的"正如同我們永遠無法肯定...即便我們想敢定..我是說 哪怕我們能肯定".. ....blabla... 在這裡我覺得非常奇特..重覆看了好多次...黑人有使用雙關語的可能性 因為黑人想確定John是不是17世紀自己遇上的那個不死之人 17世紀 黑人之所以跟John失去聯繫 是因為當時黑人正在逃避著身為黑奴被獵捕,被販賣的命運 觀察入微的影迷應該不難發現 黑人的心理素質跟內涵 在聽眾群之中堪稱最理智的 黑人教授 令我感受到思維與哲理 最後在木屋裡 為什麼黑人的反應會如此暴跳如雷?? 黑人在John假裝承認是謊言時 反應之所以會那麼大 "son of bitch" 甚至黑人的反應 明顯比art或老女人基督徒更激烈 是因為黑人本來已經確定John是17th跟自己相遇的那個人 但是在John假裝承認自己說謊時 黑人的希望一瞬間被毀滅 之後黑人仍然無法確定John到底是不是跟自己一樣的永生不死之人 黑人:anything is possible? John:yes. 黑人:nonono~!!no more! (這裡是黑人懷疑John到底是不是自己同樣不死的"同類") (在John假裝承認說謊後 黑人仍是半信半疑 無法確定) (黑人無法確定 所以要John別說下去 因為他怕自己禁不起誘惑 在一個還沒被確認是不是 不死之人的同類面前說出黑人自己的真相) 黑人說出"anything is possible?" 是想進一步試探John 而且黑人是唯一要求John寫信給自己聯繫的 黑人的台詞"Write me a line sometime in the future " 這句台詞 恰恰好正是17th時 另一名不死之人要求John跟自己保持聯繫時所說的 而John的反應也很特別 John對黑人說出"I will"時,不難發現John露出一個特別的微笑 這個反應 使我留下無限懸念 這個特別的笑容 是否因為John跟黑人在20th的回答 跟17th兩人的回答一樣?? 這不得而知 黑人問了好多次"John,你心中是否有目標?有目的地?" 黑人問John 表現了黑人心中對自己長久以來的疑問 黑人期待"可能"有相同經驗的John可以給自己一個答案 (因為此處黑人仍半信半疑 無法確定John的身份 故用"可能"兩字) 黑人的衣著,造型,甚至膚色 都是暗藏玄機 黑人從頭至尾戴著帽子 在此先假設黑人的日常生活中 也是一樣造型 為什麼只有他戴帽子??因為他不想讓其他人發現 為什麼他這幾十年來沒有禿頭?? 甚至一點中年危機的徵兆都沒有??? 黑人留鬍子 為什麼只有他留落腮鬍(art留的山羊鬍不算) 因為他留落腮鬍 看起來可以讓其他人誤判他的年紀 不會看出他原來也停留在35歲了 為什麼史丹佛的其他教授們 只好奇John沒有老過 而沒懷疑黑人沒老過?? 因為其實白人是最容易顯老的 比黃種人跟黑種人更容易顯老 黑人之所以沒被發現未衰老 除了黑人自己本身的落腮鬍與扁頭帽的偽裝外 正常的黑人由於膚色及皮膚問題 正常黑人看起來的衰老程度本來就不明顯 所以沒有人懷疑 而且為什麼John會如此"恰巧"在這一次的十年裡 選擇說出自己的奇妙生命歷程?? John說過 在17th他感應到有另一個不死之人跟他有同樣的經歷 John在這次的十年 會選擇講出事實 這會是偶爾的嗎? 我認為不是 是因為John感應到另一個不死之人的存在 John當時跟那一位不死之人互相試探 他猜測黑人可能是17th自己遇上的不死之人 所以John選擇賭博 即使冒著被自己兒子認出的風險 所以最後黑人看到警車經過 完全不驚訝 他知道是真的 在影片中 art以尋找破綻的心態試探John 並且尋找到了一個John的破綻 ("first"那句 雖然是John自己的口誤) 而老女人是因為宗教狂熱而不信 黑人是替John的故事儘可能合理化的一個 女主角則深信不疑 甚至我懷疑喜歡John的女人 也有可能是不死人 從威爾死亡時 她的反應實在太鎮定 確認John的故事是真實的之後 她仍然選擇跟John一起走 一個成年女性的理性愛情 真的自認為她的愛情能跨得過時間的亙古長流?? 未必..或許她另有隱情 為什麼來辦公室一個禮拜就愛上John? 因為John的外表??因為John的內涵???或者有可能是感應到John跟自己是同一類人?? 或許女主角也懷疑過黑人 但在黑人的"精心打扮"下 女主角無法確認黑人是不是同類 為什麼辦公室其他人沒懷疑女主角沒衰老過??這裡我只能猜測是化妝品的功效 甚至在John假裝承認說謊時 這個女人仍是深信不疑的 連半點懷疑都沒有 簡直理性的令人恐懼 威爾死亡後 女人問John"這是你第一次看到成年孩子的死亡??" 會不會這可能是表面的台詞 未說出口的裏台詞是"我早就看過好多次了" 大家還記得女主角談論貝多芳的那一段吧a.a 有點意思 -- 黑暗時代 → 封建時代 → 城堡時代 → 帝王時代 南部人 體格精壯 改良品種 升級磨坊水車 <尚未升級> 不升織布技術 可以騎山豬了 回家種田去 北部人 升織布後 升級輪軸技術 升級工程師 間諜／叛國者 龜在冷氣房噓文 天天開好車 到新竹當科技蛙粿 意圖分割歹丸 擺明過太爽 感謝原創者授權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.71.137
推
08/25 14:22, , 1F
有趣
08/25 14:22, 1F
推
08/25 14:55, , 2F
鐵手套?
08/25 14:55, 2F
推
08/25 15:59, , 3F
最好那麼多不死人拉 你也太腦補了哈哈
08/25 15:59, 3F
推
08/25 17:52, , 4F
黑人那段我信 當初看 也覺得怪怪的
08/25 17:52, 4F
推
08/25 21:05, , 5F
一萬4000年前也有鐵手套
08/25 21:05, 5F
推
08/25 21:58, , 6F
厲害 見解精闢 鐵手套呢?
08/25 21:58, 6F
→
08/25 22:45, , 7F
第一次看到成年孩子死亡是因為威爾從小就沒爸爸啦
08/25 22:45, 7F
→
08/25 22:46, , 8F
缺乏父愛，永遠像個孩子
08/25 22:46, 8F
推
08/25 22:59, , 9F
分析得很好 讀完又特地看一次電影驗證原波的說法
08/25 22:59, 9F
推
08/25 23:02, , 10F
意圖使人再看一次
08/25 23:02, 10F
→
08/26 00:37, , 11F
我剛跟鄉民討論 鄉民說記憶中有導演說黑人是不死之人的紀錄
08/26 00:37, 11F
→
08/26 00:38, , 12F
不過我找不到英文出處的相關資料??
08/26 00:38, 12F
※ 編輯: NBAdog 來自: 125.230.198.31 (08/26 00:40)
推
08/26 13:04, , 13F
很有趣的見解,不過我實在不認為有這麼多不死人,因為
08/26 13:04, 13F
→
08/26 13:05, , 14F
劇中有人聽了John的故事後,有點戲謔的對John說"
08/26 13:05, 14F
→
08/26 13:05, , 15F
You're a very lucky man.",這是帶有點嘲諷的指John
08/26 13:05, 15F
→
08/26 13:05, , 16F
活了14000年這麼長,就算沒有老死,居然也沒有意外死;
08/26 13:05, 16F
→
08/26 13:05, , 17F
因為正確來說這裡所謂的不死人並非不死,只是不老,很
08/26 13:05, 17F
→
08/26 13:05, , 18F
難相信有這麼多不死人都是very lucky man
08/26 13:05, 18F
推
08/29 04:04, , 19F
大大 太令人佩服了 你說的某些地方 都是讓在下豁然開朗ㄚ
08/29 04:04, 19F
推
08/30 03:32, , 20F
令人佩服 相信黑人這段
08/30 03:32, 20F
推
02/22 01:53, , 21F
最近又翻出來看,反而對於最後黑人大哭大罵主角印象深
02/22 01:53, 21F
→
02/22 01:54, , 22F
刻,覺得有點奇怪XD 看完你的見解就懂了!
02/22 01:54, 22F
→
02/22 01:54, , 23F
這部真是有時候突然想到就翻出來看的片子
02/22 01:54, 23F
推
06/16 23:57, , 24F
黑人如果是他講的另一個，那在他講出17th曾遇到時
06/16 23:57, 24F
→
06/16 23:59, , 25F
並且還能夠說出談論多久，早就已經相信，跟你說的後期
06/16 23:59, 25F
→
06/17 00:02, , 26F
還在猜測，照你這樣說我覺得Art不是更生氣，氣到直接跑
06/17 00:02, 26F
→
06/17 00:04, , 27F
但是你講女的表現不像普通人，確實值得懷疑
06/17 00:04, 27F
推
07/27 23:47, , 28F
很厲害的分析，看完這篇又去看了一遍電影，有了更多心得
07/27 23:47, 28F
→
07/27 23:47, , 29F
我的想法是，黑人是不死人，其他人不是。
07/27 23:47, 29F
→
07/27 23:48, , 30F
女主角講貝多芬有可能因為他的專業是音樂史，所以知道一些
07/27 23:48, 30F
→
07/27 23:50, , 31F
貝多芬的軼聞。
07/27 23:50, 31F
→
07/27 23:51, , 32F
至於劇末那句"You never saw a grown child die"，他應該是
07/27 23:51, 32F
→
07/27 23:51, , 33F
在說"你先前有過那麼多婚姻，那麼多子女，這是第一次看到自
07/27 23:51, 33F
→
07/27 23:52, , 34F
己的孩子死亡吧？"
07/27 23:52, 34F
推
10/07 02:54, , 35F
個人見解 "son of bitch" 不是瞬間希望毀滅 是黑人已經準
10/07 02:54, 35F
→
10/07 02:56, , 36F
備好心理要跳出來了 帶頭者卻臨陣脫逃 試問一個活了這麼久
10/07 02:56, 36F
→
10/07 02:57, , 37F
的人 會連"他是被迫承認是個故事"也看不出來嗎? 他難過生
10/07 02:57, 37F
→
10/07 02:58, , 38F
氣的是 這個秘密他又要埋在心底不知道幾千幾萬年了
10/07 02:58, 38F
推
05/27 15:36, , 39F
17世紀的人沒說過Write me a line sometime in the future
05/27 15:36, 39F
推
02/08 23:56, , 40F
很有趣的見解!!
02/08 23:56, 40F
推
07/04 11:39, , 41F
結果滿屋子都是不死人
07/04 11:39, 41F
推
07/06 02:10, , 42F
大推 意圖使人重看QQ
07/06 02:10, 42F
→
07/06 02:14, , 43F
2016/7/6 看了第二次
07/06 02:14, 43F
推
07/07 17:51, , 44F
2016/7/7 已觀看
07/07 17:51, 44F
推
09/29 22:42, , 45F
2016/09/29第一次看~~推"mcwagamama:意圖使人再看一次"
09/29 22:42, 45F
推
10/07 05:50, , 46F
2016朝聖 我不認為黑人在生氣
10/07 05:50, 46F
→
10/07 05:50, , 47F
反而是幫主角解套的感覺
10/07 05:50, 47F
→
03/28 14:05, , 48F
2017
03/28 14:05, 48F
推
04/13 23:28, , 49F
2017/4/13
04/13 23:28, 49F
噓
06/25 17:48, , 50F
給噓
06/25 17:48, 50F
→
08/24 10:16, , 51F
不覺得老女人是宗教狂熱，就像我是佛教徒，電影卻把釋迦
08/24 10:16, 51F
→
08/24 10:16, , 52F
牟尼佛和佛教講成只是一個騙局的話，我也是一樣的反應
08/24 10:16, 52F
→
04/04 00:19, , 53F
2020/04/04 神作簽到。黑人部分的推論超強，佩服
04/04 00:19, 53F
‣ 更多 NBAdog 的文章
文章代碼(AID): #1I6Pp1lp (movie)
movie 近期熱門文章
9
22
[心得] 大賣空
[ movie ]
pliu91
4小時前, 01/13
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NBAdog 的文章
文章代碼(AID): #1I6Pp1lp (movie)