Re: [請益] 蜀山傳與新蜀山劍俠已回收

看板movie (電影)作者kkqt0710 (KKQT)時間13年前 (2013/08/29 00:33)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《willy80024 (皮)》之銘言： : 這幾天看了新蜀山劍俠，雖然是老片了，但是動作與特效還是不差，尤其劇情部份， : 比蜀山傳還完整多元的感覺，尤其丁引跟堡主，一見鍾情完全不意外。 : 不過內容有很多不清楚，像是血穴兩部片都有，不過這到底是什麼東西？就是反派部 : 份看不出來，不了解在對抗什麼？還有這兩部片有什麼關聯，除了導演以外，像兩部 : 都有李亦奇，不過一個角色吃重一個只有後面出現，丁引則完全沒在蜀山傳出現，不 : 知道看完的人有沒有跟我有同樣想法。其實要講《新蜀山劍俠》，就要先稍微提到當年的徐克的創作時間軸。 1983年的《新蜀山劍俠》是徐克的第二部武俠片，他的第一部武俠片同時也是他的處女作，《蝶變》。 1979年的《蝶變》剛好逢香港電影新浪潮的潮流，傳統的武俠片一直以來都在拍有歷史，承載著國家大義的電影。徐克想拍出一部跟以往不同的武俠片，《蝶變》完全捨棄歷史年代，企圖將機械科技放入電影，而且要說《蝶變》是武俠片，但風格其實比較近似日式懸疑片。這部電影上映後票房不佳，但是影評人大多都給好評，徐克的缺點，"敘事混亂"在處女作完全一展無餘，(徐克會拍電影但不太會說故事) 利用科技去解釋武俠江湖，但就一部處女作而言，這是一次成功的失敗。徐克開創了香港新潮武俠片的先河，不能否認黃志強的《打擂台》跟譚家明的《名劍》(也許王家衛的《東邪西毒》也有)，有一定程度受到《蝶變》的影響。呈著《蝶變》的風格，在混亂三部曲的其餘兩部《地獄無門》跟《第一類型危險》，這三部電影看的出徐克對於人性的灰暗跟毫無希望的未來，這一段時期的徐克十分不得志，所以拍出來的電影也非常灰暗，統論這三部電影，就是悲觀且暴戾。轉變就在1981年因為麥嘉的引薦，幫新藝城拍了第一部西式電影，結果拍了他第一部商業化、十分卡通化的作品，《鬼馬智多星》不能算叫好，但是叫座，同時打穩新藝城的碁石。《鬼馬智多星》也讓徐克得了座金馬獎最佳導演，但是這金馬獎十分有爭議的。有興趣的人可以看看這篇文章http://suling213.blogspot.tw/2009/12/3030.html 因為《鬼馬智多星》的成功，所以徐克有機會去拍他想拍的電影，當時的香港影壇龍頭之一的嘉禾公司也願意投資徐克的武俠片《新蜀山劍俠》。所以《新蜀山劍俠》的特效跟《蝶變》的小成本完全不同，嘉禾重金投資1350萬港幣，並且特請Tom Savini來協助特效， http://www.imdb.com/name/nm0767741/ 同時利用這次機會，徐克也把香港的特效人員集合起來學習好萊塢視效，催生了新視覺特技工作室有限公司，徐克用了創新的科技去講述一個傳統且龐大瑰麗的武俠片， **可以看看元彪的專訪http://www.youtube.com/watch?v=3J25Q3NU3tE

所以2001年徐克又重拍了一次《蜀山傳》，有很大程度是想對香港的視覺特效做一次重大的革新，因為電腦特效的出現，讓《新蜀山劍俠》後段的藍幕拍攝可以變的更華麗。但是只拍傳統的武俠片，徐克當然不會放過以電影載道言政治的機會，時代放在混亂的五代十國，在剛開頭元彪的藍軍跟洪金寶的紅軍，藍與紅(國民黨與共產黨) http://ppt.cc/yacR 小小嘲諷了一下時勢，但是洪金寶說出了徐克的內心話，「除了我們衣服顏色不同，還不都是人一個。」同時也用儒俠的鄭少秋，佛法的劉松仁，白眉洪金寶，加上冰霞宮的林青霞。隱喻上一代的恩怨，不一起合作對付外患，卻還在內鬥。元彪在裡面也說出徐克的內心話，「如果我們再學他們，非但不能救他們，就連我們一代，亦無法救自已」。我想血穴恐怕在意味著共產主義，被血穴的血魔附身了，再正派的人都變成了惡魔(還變成穿紅色的)。所以電影結尾，徐克給了一個光明的結尾。只要我們心意相通，互相理解，那這世上就不再有戰爭了。《蜀山傳》的政治意味就淡了許多，但是有賣弄電影特效之嫌。向華強的中國星集團召集杜琪峰、徐克等等導演合組"一百年電影有限公司"，徐克在一百年電影就決定拍《蜀山傳》。鄭伊健與張柏芝的主線，講的是過去、回憶。古天樂方面，血穴的涵意倒是跟《新蜀山劍俠》有連結，大人物往往都是被小人物給鬥倒。但是《蜀山傳》的劇情比《新蜀山劍俠》單薄許多，不過當時的噱頭應該是一千六百多個電腦特技跟張柏芝重現林青霞的風姿吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.147.169