Re: [討論] 提款機殺人殺到底在演什麼??已回收

看板movie (電影)作者 (國境之南奇幻旅程)時間13年前 (2013/09/01 00:49), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《bearyuan (熊熊)》之銘言: : 剛看完HBO的提款機殺人夜... : 最想知道的是兇手殺人的動機 : 但沒想到片子都沒交待, : 只是拍兇手似乎在策劃各式密室殺人事件... : 兇手只是一個單純想挑戰怎樣殺人不會被監視器照到的偏執狂嗎?? : 如果更進一步地想把兇手的罪名安給男主角,也說不太過去吧... : 男主角只要調查一下就知道沒有殺人的動機啊... : 有人知道這部是想講什麼嗎?? 我的看法啦 雖然不知道對不對 兇手在策畫一筆更大的案子(會有第2集?) 然後把這次案子的過錯推給倒楣的男主角 但是仔細想又不太合理 1.由錄影鏡頭就可以知道男主角沒犯案動機 且弄水進來更可證明非男主角所為 2.兇手的手法 男主角隨時可能GG 替死鬼再起不能 3.三個人的手機都是由於意外而放車上 兇手不可能連這一點都算計到 結論就是 X的 浪費我一個半小時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.136.138

09/01 01:03, , 1F
沒錯 超級爛片 浪費我的生命
09/01 01:03, 1F

09/01 01:10, , 2F
我還以為要水淹樊城...
09/01 01:10, 2F

09/01 01:21, , 3F
雖然BUG有點多 但看了網路上一些影評 感覺歹徒是智慧型犯
09/01 01:21, 3F

09/01 01:22, , 4F
罪 利用ATM的攝影機死角殺人 最後倒楣的卻是男主角
09/01 01:22, 4F

09/01 01:23, , 5F
結尾有指出其實攝影機沒拍到整個過程 所以唯一的證據變成
09/01 01:23, 5F

09/01 01:24, , 6F
指證男主角犯罪的有力證據 (雖然我覺得BUG有點多就是)
09/01 01:24, 6F

09/01 01:31, , 7F
中途亂入被兩人X死的倒楣鬼X先生該怎麼解釋呢?
09/01 01:31, 7F

09/01 01:37, , 8F
倒楣的路人 裝扮跟歹徒太像 被誤認是歹徒
09/01 01:37, 8F
抱歉我不太認同X先生(雖然有念出X先生的全名但我忘記了)只是個倒楣的路人 1. 一般人半夜去領錢 會提高警覺吧 一個人凌晨三點去領錢 看到小小間的ATM擠了三個人 門口還寫著大大殷紅的HELP 會貿貿然的就闖進去嗎? 更別忽略停車場正中央還有個人倒在路上 那街燈直直的打在他身上 絕不可能沒看到 喔 停車場沒有停別的車喔 所以倒楣鬼X先生似乎還是深夜凌晨徒步走過去的呢..... 2. 如果要說倒楣鬼X先生是兇手事先藏好的替身 停車場又沒其它車 難到是用大賣場推車推進去的? 那大賣場的推車呢? ※ 編輯: yspen 來自: 61.31.136.138 (09/01 01:55)

09/01 15:51, , 9F
不要跟這部片太認真...
09/01 15:51, 9F
文章代碼(AID): #1I8XwbQR (movie)
文章代碼(AID): #1I8XwbQR (movie)