PTT影音娛樂區 / movie (電影)

[普雷] 西遊。降魔篇已回收

看板movie (電影)作者 (全面啟動)時間13年前 (2013/09/13 09:19), 編輯推噓14(16推 2噓 32→)
留言50則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛看完這部 覺得~ 特效不錯 笑點差強人意 劇情不怎樣 整齣戲讓我印象最深刻的就是豬妖 張開嘴大吼那 超有震撼力超恐怖 分幾個地方講 水妖: 有個婦人突然一直問玄奘 有沒有死過老公? 很白爛很好笑 白爛好笑的點不是突然問這個問題 是她問玄奘一個男的有沒有老公 這情形讓我想到台灣記者 有時候也會問一些白爛問題XDDDD 接著假道士說大家可以下水之後 大家就一窩蜂的下水 有點突兀 又讓我覺得 人好像有一種行為 本來沒意思做 後來有人說不能做 之後又說可以做了 就會一窩蜂的跑去做 也不知道意義在哪 (像買號稱限量品買股票好像也是一樣原理...) 之後就是玄奘對水妖唱兒歌三百首 雖然是老梗了 但是還不錯笑 那時就這麼煩人了XDDD 樹林: 聽話符也算老梗的一種 加減笑 一直噴血在那邊很正經講話的那個很白癡XDDD 我覺得那根本是想整他 後來被安排成一個橋段 超慘的哈哈 空虛公子其實我覺得真的不錯笑 旁邊那個大嬸真的超煩XD 超像老媽子 (另外一個突然大笑也很靠妖XDD) 腎虛那個雖然不好笑 但是他就是叫空虛公子阿XDDD 我覺得是大家看到羅志祥在大銀幕上很不習慣 加上是這種橋段 所以覺得很爛 但我是覺得還好 反而因為前面大多是刻意的老梗 有他這段還有種不一樣的感覺 五指山: 這段其實我不喜歡 我是覺得黃渤演孫真的打爛了我對大話西遊那時的孫的印象 他演技 剛開始出場比較沒feel 後面有抓到當年孫的樣子 但無奈他是大叔臉 不能接受 後來他跟舒淇在跳舞 就是星爺片裡會有的橋段XDD 明明就NG還硬要演 這個梗真的用不膩 超好笑 孫設計玄奘脫困 背景音樂響起 真的有夠懷念有夠經典 驅魔三人組登場打王 前面兩個打得很噁心殘暴不喜歡 空虛公子 旁邊一直問 怎麼不早說 超級煩 而且那個大嬸演得很好 一副認真貌XDD 後面段小姐死掉是整部戲裡最有意思的地方 一千年 一萬年 就愛現在 立刻聯想到大話西遊那最經典的台詞 感覺上是要跟那段做對比 愛一萬年還是只愛現在 但其實結果是一樣的 至尊寶雖然是講愛一萬年 但他還是放棄了 領悟了又馬上失去 玄奘也是一樣 講愛幾年都只是悔恨 沒意義 重點是知道自己其實愛 現在愛 最後親她很諷刺 說女孩閉上眼睛就是要人親她 結果玄奘不親 等到人家真的閉上了才親 也就正如至尊寶一萬年那所說的阿 但也有另外一個可能 講這些台詞只是因為段小姐其實就是觀音 她只是在點化玄奘 所以就愛現在吧 玄奘的師傅是如來應該很明顯 很多人比較沒想到段小姐是觀音 但是像金鋼圈就能稍微猜到 而且不覺得她每次都是莫名其妙出現 莫名其妙就跑出來收水妖 莫名其妙就出現在大門緊閉的高家莊 玄奘千辛萬苦長途跋涉還要靠人指點才能到達五指山 段小姐咻的一下子就到了 而且身上還沒傷 服裝整齊 總結: 覺得 水妖豬妖猴妖都太殘忍了 很不喜歡水妖吃掉母女 豬妖烤乳豬裡有烤人 猴妖很殘暴 已經有到了獵奇的感覺 跟之前的大話西遊相差太大 雖然他們在這時候是妖 但真的很不能接受 也許是因為星爺想做的是商業片 所以直接把他們做成妖怪增加可看度吧 這也就算了 猴妖人型你給我找個大叔 形象跟至尊寶也差太多 你說那是妖 好 那變成齊天大聖時 居然又醜又矮還穿戲服真的說不過去 感覺是刻意的 但為何? 完全不能理解 所以只能當作是好像跟大話有關其實是全新的作品了 光在這點我就扣了很多分 笑點也老梗 普通 說有意思的地方也不多 深度不夠 所以我給普雷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.83.169
推
09/13 09:36, , 1F
推 我也覺得這部片其實還算不錯
09/13 09:36, 1F
推
09/13 09:37, , 2F
豬妖那段直到電視台看第二次烤爐那邊才看到人的腿，有夠不明
09/13 09:37, 2F
→
09/13 09:37, , 3F
顯。
09/13 09:37, 3F
推
09/13 09:39, , 4F
因為電視台的被剪掉了
09/13 09:39, 4F
推
09/13 09:39, , 5F
黃柏很棒... 絕對超過周星馳的孫悟空
09/13 09:39, 5F
→
09/13 09:40, , 6F
月光寶盒周星馳就是平時的演法 仙履奇緣有突破
09/13 09:40, 6F
→
09/13 09:40, , 7F
但整體演技還是差黃差很多...
09/13 09:40, 7F
推
09/13 09:42, , 8F
我倒覺得黃渤演得很好..這部老孫的形象跟以往差很多
09/13 09:42, 8F
→
09/13 09:43, , 9F
以往看大話 甚至是西遊記 都不會認為老孫=邪惡
09/13 09:43, 9F
→
09/13 09:44, , 10F
設定的形象既然是這樣 黃渤算是演得很到位
09/13 09:44, 10F
→
09/13 09:44, , 11F
周星馳在大話有發揮演技的角色叫至尊寶 變成悟空就單純只
09/13 09:44, 11F
→
09/13 09:45, , 12F
是摩登大聖
09/13 09:45, 12F
→
09/13 09:45, , 13F
大話的悟空是完完全全的由人到猴 降魔的悟空是完完全全的
09/13 09:45, 13F
→
09/13 09:46, , 14F
由妖猴化為人型 這兩者是不太一樣的
09/13 09:46, 14F
→
09/13 09:55, , 15F
黃渤演技我是沒什麼意見 演得不錯說實在 只是跟至尊寶形象
09/13 09:55, 15F
→
09/13 09:56, , 16F
落差太大 不太能接受而已 演一隻妖怪是有演出來
09/13 09:56, 16F
※ 編輯: Qooking 來自: 220.129.83.169 (09/13 09:57)
→
09/13 09:58, , 17F
改一下好了
09/13 09:58, 17F
推
09/13 10:11, , 18F
唱兒歌三百首是經典啊 Only You翻版XDDDDDDDDDDD
09/13 10:11, 18F
推
09/13 10:28, , 19F
他把舒淇發揮的很不錯
09/13 10:28, 19F
推
09/13 11:14, , 20F
黃勃是裡面演的最好的吧
09/13 11:14, 20F
→
09/13 11:22, , 21F
孫悟空真的選角錯誤
09/13 11:22, 21F
推
09/13 11:50, , 22F
我反而覺得 過去常見的改編作品(漫畫 電視劇 電影等等)
09/13 11:50, 22F
→
09/13 11:51, , 23F
裡面的孫悟空頂多只能算任性妄為調皮搗蛋 這讓我從小到大
09/13 11:51, 23F
→
09/13 11:51, , 24F
都很疑惑 為什麼他一定要被壓在山下五百年 但看完這個我
09/13 11:51, 24F
→
09/13 11:53, , 25F
才能真實體會到 他們原本有多殘暴 繼而體會出取經這段路
09/13 11:53, 25F
→
09/13 11:53, , 26F
的兇險 和互相扶持的難能可貴
09/13 11:53, 26F
→
09/13 12:15, , 27F
三個妖怪的原形，請參考原本西遊記，周星馳算是忠於原著
09/13 12:15, 27F
→
09/13 12:16, , 28F
即使如此，這部片仍舊無法超越技安的大話西遊，差太遠了
09/13 12:16, 28F
推
09/13 12:20, , 29F
這部片沒有要和「大話西遊」連結吧，而是周星馳「導演」對
09/13 12:20, 29F
→
09/13 12:20, , 30F
西遊記的重新詮釋
09/13 12:20, 30F
推
09/13 12:29, , 31F
超難看阿...
09/13 12:29, 31F
推
09/13 12:46, , 32F
我覺得黃勃演的最好 另外在原著中三妖本來就是醜惡的人見人
09/13 12:46, 32F
→
09/13 12:47, , 33F
怕 我覺得這片的詮釋很好
09/13 12:47, 33F
→
09/13 13:53, , 34F
特效不錯？.....認真的嗎
09/13 13:53, 34F
推
09/13 13:56, , 35F
摩登大聖? 不是齊天大聖嗎?
09/13 13:56, 35F
推
09/13 14:37, , 36F
老猴真的太矮太醜了...很納悶為什麼不用帥一點
09/13 14:37, 36F
→
09/13 14:51, , 37F
孫悟空在西遊記裡面其實就是個尖嘴猴腮禿頭的醜妖怪啊 XD
09/13 14:51, 37F
推
09/13 17:31, , 38F
孫悟空本身是猴子阿 我真的覺得這才是原貌的悟空
09/13 17:31, 38F
→
09/13 17:32, , 39F
因為照西遊原始設定孫就是矮矮的猴子 是我們都被改編影響
09/13 17:32, 39F
推
09/13 21:10, , 40F
這部忠實呈現妖怪的樣子 有震撼到
09/13 21:10, 40F
→
09/14 01:41, , 41F
這部超好看好嗎
09/14 01:41, 41F
噓
09/14 10:19, , 42F
拿大話西遊來跟這部片做對比??好怪....
09/14 10:19, 42F
→
09/14 12:28, , 43F
用了一堆大話的梗還不讓比？同題材電影為何不能比？
09/14 12:28, 43F
→
09/14 15:39, , 44F
因為這篇的比較不是對稱比較 而是拿大話來壓降魔 這不叫比
09/14 15:39, 44F
→
09/14 18:49, , 45F
沒差 不讓比 我只會覺得更爛而已
09/14 18:49, 45F
→
09/14 18:49, , 46F
所以一千年 一萬年那個也沒啥特別的 都是我想太多
09/14 18:49, 46F
→
09/14 18:51, , 47F
唐僧唱歌煩人被打也只是剛好而已
09/14 18:51, 47F
→
09/14 18:53, , 48F
想做新的作品可是沒梗只好先借用以前的 完全理解
09/14 18:53, 48F
→
09/14 18:58, , 49F
如果是這樣 真覺得羅志祥表演超清流的
09/14 18:58, 49F
噓
09/26 23:49, , 50F
你真得很好笑耶 孫悟空本來就長那樣啊
09/26 23:49, 50F
‣ 更多 Qooking 的文章
文章代碼(AID): #1ICcWa6L (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
movie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
3
7
[情報]
[ Japandrama ]
laisharon
8小時前, 09/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Qooking 的文章
文章代碼(AID): #1ICcWa6L (movie)