Re: [負雷] 風起已回收

看板movie (電影)作者 (in USA)時間13年前 (2013/09/28 02:54), 編輯推噓3(746)
留言17則, 12人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《monkery (我漫出來了!)》之銘言: : 看了五天後 : 還是要發個負雷 : 提醒要去看這片的 : 期望不要太高比較好 : 我先自招 並非專業影評 : 但這整部片 沉悶的有點離譜 : 我斷斷續續睡了近二十分鐘吧 : 我看不懂 為啥要一直作夢 : 夢中的世界如果可以為所欲為 : 這些夢 老實說是滿失敗的不有趣 : 然後是劇情可預期性的發展 : 有損過去宮崎駿大師給人的驚喜 : 這部片完全沒有讓人驚豔的場景 : 只有音樂可以拿出來稱讚 是滿慘的 : 好吧 應該是我年紀還不到 : 加上又不是道地日本人 : 沒有辦法體會當時的民情 : 但硬要比較 我覺得他可能比波西好 但還遜於被偷走 : 被偷走至少會有被偷走電影票錢跟時間的FU : 風起真的讓我無感阿.... 看這片要有感的除了社會經歷豐富的成年人外,就是感受力豐富的年輕人才懂 老一輩的台灣受到日本殖民的影響,卡通裡面很多場景在30年前台灣很多地方 還是看的到的,例如一些街景的商店跟建築物等. 當然對七八年級的年輕人來講,當他們開始啟蒙的時候台灣的社會早就脫離日本 殖民時期的影響了,了不起剩下戰後的流行文化罷了(歌星、電玩等) 例如日本中部有個觀光景點-黑壁廣場,那棟建築物就在卡通裡面有出現類似的 我印象小時後台南曾經看過那種建築物,所以當在卡通看到時那種感覺就不一樣 其實這部片是給日本人看的,他國的人對片中的場景根本就無感 在回頭說到男女主角的感情戲,現在台灣的人對感情大部分都很速食主義,這種 老一輩才會出現的為愛犧牲是不太可能會引起年輕人很大共鳴,所以這部片在現在 台灣電影圈中已經習慣西方節奏明快場景華麗跟本土電影髒話連篇內容看似精彩 卻是金玉其外敗絮其中的國片裏頭當然是叫好不叫座囉~~~ 如果這部片能擺在1970年代的話保證票房超好的,因為那時候的人都曾經歷過.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.135.11

09/28 03:50, , 1F
不能說是給日本人看的 我就看得很有感覺 差點感動落淚
09/28 03:50, 1F

09/28 03:50, , 2F
正因為是不同時代文化才更應該試著去用他們的角度來欣賞
09/28 03:50, 2F

09/28 03:53, , 3F
你拿洋片和年輕人舉例舉得很好解釋了為什麼年輕人給風起
09/28 03:53, 3F

09/28 03:53, , 4F
的評價會是這麼差
09/28 03:53, 4F

09/28 05:04, , 5F
看完後會有淡淡的餘韻,但還是覺得難看。
09/28 05:04, 5F

09/28 07:19, , 6F
真的很難看....
09/28 07:19, 6F

09/28 07:28, , 7F
風起真的很難看
09/28 07:28, 7F

09/28 08:47, , 8F
超難看的一部片
09/28 08:47, 8F

09/28 09:09, , 9F
他們那樣秒速提交往跟結婚才速食吧…扯到年輕人幹嘛= =
09/28 09:09, 9F

09/28 10:15, , 10F
樓上中肯,劇中愛情更速食
09/28 10:15, 10F

09/28 12:47, , 11F
講什麼速食愛情來護航根本鬼扯
09/28 12:47, 11F

09/28 13:19, , 12F
看完就想或許設計和藝術學院的學生會比較有感觸(黃
09/28 13:19, 12F

09/28 13:19, , 13F
金十年),否則是平淡了點
09/28 13:19, 13F

09/28 14:05, , 14F
我如果到1970年我就成了大預言家了 這比喻怪怪的
09/28 14:05, 14F

09/28 19:33, , 15F
平淡卻好看 推
09/28 19:33, 15F

09/29 08:32, , 16F
如果看得懂細膩,真的會感動到!不認同你的說法。
09/29 08:32, 16F

09/29 15:49, , 17F
速食愛情
09/29 15:49, 17F
文章代碼(AID): #1IHTHtO1 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
21
68
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
21
68
13
24
7
20
文章代碼(AID): #1IHTHtO1 (movie)