[請益] 關於《Rush決戰終點線》的賽車問題已回收

看板movie (電影)作者 (小惠)時間13年前 (2013/09/29 13:53), 編輯推噓4(7313)
留言23則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
您好~ 上星期二晚上去桃園的統領戲院看了《Rush決戰終點線》 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%BA%E6%88%B0%E7%B5%82%E9%BB%9E%E7%B7%9A 雖然那場是10:20p.m.只有幾人看 但是超好看 看得很過癮 由於之前對賽車不太了解 只有開過卡丁車 關於《Rush決戰終點線》的賽車問題 有點好奇 (1) 電影的感覺,賽車這項職業運動非常危險,隨時都可能喪命或終身殘廢 那不會有人抗議嗎? 如果賽車手死了,家人會獲得賠償嗎? 會不會有場上蓄意或過失殺人的情形? 這樣需要負責嗎? (2) 感覺F1一年要在世界各地比賽, 那這樣子車隊是不是要把賽車,運來運去? 這樣感覺成本很高耶 (3) 還有如果賽車手把賽車撞壞了,需要賠車隊嗎 一台賽車感覺非常貴耶 大感謝耶 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.215.249

09/29 14:01, , 1F
感覺這問題不用在電影版…
09/29 14:01, 1F

09/29 14:04, , 2F
我比較好奇如果棄賽 選手要不要付賠償金之類的
09/29 14:04, 2F

09/29 14:04, , 3F
1 自找的,2 很高,3 很貴但不用賠
09/29 14:04, 3F

09/29 14:09, , 4F
1.7-80年代真的超危險的 洗拿也是一代車神 有紀錄片 Q.Q
09/29 14:09, 4F

09/29 14:09, , 5F
2.很貴 所以N年前有減站 還有討論美國站刪減問題 就是跟移
09/29 14:09, 5F

09/29 14:10, , 6F
動成本有關……好像金融風暴那時候吧
09/29 14:10, 6F

09/29 14:11, , 7F
3.一般來說不用 但我猜要看合約 但到了F1還簽這種鳥約也太
09/29 14:11, 7F

09/29 14:11, , 8F
掉漆了……現代賽車基本上就是個錢砸錢的競爭 不過幾年前
09/29 14:11, 8F

09/29 14:12, , 9F
TOYOTA投入F1 也慘遭滑鐵盧就是了 沒啥成果的結束了
09/29 14:12, 9F

09/29 14:22, , 10F
那個時代平常工安問題都不重視了 何況F1
09/29 14:22, 10F

09/29 15:17, , 11F
目前F1賽車測試每公里的花費是800歐元
09/29 15:17, 11F

09/29 15:18, , 12F
多用一具引擎是兩百萬歐元的開支 全部都是錢
09/29 15:18, 12F

09/29 15:25, , 13F
上網查不就知道了嗎..其實一顆輪胎就百萬了
09/29 15:25, 13F

09/29 16:23, , 14F
F1因為致死率 在洗拿死後就設定保護機制這15年來
09/29 16:23, 14F

09/29 16:23, , 15F
沒有人在F1賽中死亡
09/29 16:23, 15F

09/29 16:50, , 16F
推樓上
09/29 16:50, 16F

09/29 16:58, , 17F
美國站刪掉純粹是票房的問題,跟運輸成本沒多大關係,
09/29 16:58, 17F

09/29 16:58, , 18F
老美還是喜歡NASCAR那種形式的比賽
09/29 16:58, 18F

09/29 18:17, , 19F
廢文
09/29 18:17, 19F

09/29 20:18, , 20F
這種文章是在幹嘛?? 還出現在這裡???
09/29 20:18, 20F

09/30 08:25, , 21F
1.F1板 2.F1板 3.F1板
09/30 08:25, 21F

10/03 14:25, , 22F
第1點真是標準台灣人思維 別人要拼命干你什麼事
10/03 14:25, 22F

01/12 00:59, , 23F
運的成本還好 因為車子本身比較貴 XD
01/12 00:59, 23F
文章代碼(AID): #1IHy1TfQ (movie)
文章代碼(AID): #1IHy1TfQ (movie)