[討論] 地心引力 劇情問題(有雷)已回收

看板movie (電影)作者 (polarteddy)時間13年前 (2013/10/04 16:35), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這部真的很值得去IMAX影院看 畫面很美 配樂也很生動 大概只有對劇情有點扯以外....(反正就是主角無敵XD) 再複雜的東西一定有manual override來拯救主角 我的問題是MATT叫RYAN鬆開安全繩的原因有點怪..... 這是外太空不是地球的懸崖 應該算是無重力吧? RYAN腳纏住降落傘的繩索緊接著MATT飛過來 RYAN抓到MATT的安全繩索.... 外太空抓移動中的東西結果不是應該? 1.抓到了 但是有反作用力 抓到的東西彈回來 2.抓到了 加速度太快抓人的那位瞬間一起被拉走 兩個再去彈... 怎麼會是 3.抓到了 但是不放手的話兩個人都會慢慢被拉走?(還給你有時間講掰掰) 還是我搞錯甚麼地方?? 感覺這部片應該都有仔細考察過真實情形吧? 雖然主角能夠活下來真的很扯...可以挑剔的地方我相信應該很多... 中國降落艙怎麼會沒有水面漂浮裝置? 黑心降落艙... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.106.253

10/04 17:10, , 1F
女主角被纜繩拉住有反作用力 但不夠緊力量不足以拉男主角
10/04 17:10, 1F
但是RYAN抓住了MATT 瞬間MATT的速度減少RYAN速度增加 放不放開應該已經沒差了 就算拉住RYAN腳的繩索不是緊的... 已經造成的力並不會因為放開減少吧? ※ 編輯: polarteddy 來自: 36.239.106.253 (10/04 17:33)

10/04 17:35, , 2F
要看纜繩有沒有彈性
10/04 17:35, 2F

10/04 17:39, , 3F
我也覺得這裡有點問題....
10/04 17:39, 3F

10/04 19:29, , 4F
這邊應該是為了劇情張力而犧牲了合理性 照理說在宇宙空間
10/04 19:29, 4F

10/04 19:30, , 5F
男主角已經停住了 接下來的過程應該就是因為繩子張力往回彈
10/04 19:30, 5F

10/04 19:32, , 6F
電影卻把它弄成不放手 兩個人會像吊在懸崖一樣被拉掉下去
10/04 19:32, 6F

10/04 19:33, , 7F
所以看起來感覺有點違和感~跟我們學到的物理常識相抵觸
10/04 19:33, 7F

10/04 20:55, , 8F
兩人不是靜止的阿,腳上的繩子不是一直在脫落??
10/04 20:55, 8F

10/04 21:01, , 9F
加上腳上的繩子的磨擦力小於兩人之間繩子的張力時,兩人
10/04 21:01, 9F

10/04 21:01, , 10F
只會愈飛越遠
10/04 21:01, 10F

10/04 21:24, , 11F
贊成樓上大大,電影想表達的是"一直"拉不住只能放開
10/04 21:24, 11F

10/04 22:47, , 12F
如果有在旋轉會有離心力 一放手就會飛出去
10/04 22:47, 12F

10/04 22:56, , 13F
如果有離心力 放手後RYAN不會一路彈回ISS 會稍微回彈一下
10/04 22:56, 13F

10/04 22:58, , 14F
繩子張力改變稍微回彈一下 又因離心力會繼續往外跑
10/04 22:58, 14F

10/04 23:53, , 15F
這裡我也想很久 果然有在討論
10/04 23:53, 15F

10/12 20:23, , 16F
回G大,如果說繩子摩擦力不夠大,兩人應該不會停在那裡
10/12 20:23, 16F

10/12 20:23, , 17F
一旦靜止狀態出現,就表示力已經被抵消了,就算放手也沒差
10/12 20:23, 17F

07/18 01:06, , 18F
很多人物理概念錯很大...照電影的情況不可能喬治鬆手會
07/18 01:06, 18F

07/18 01:06, , 19F
漂走~輕輕拉就可以拉回來了
07/18 01:06, 19F
文章代碼(AID): #1IJdtGnV (movie)
文章代碼(AID): #1IJdtGnV (movie)