Re: [新聞] 台灣電影不賣座 魏導：出在通路已回收
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言：
: 新聞網址：
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8196848.shtml
: 台灣電影不賣座 魏導：出在通路
: 【聯合晚報╱記者盧沛樺╱即時報導】
: 2013.10.01 12:42 pm
: 導演魏德聖中午指出，台灣的電影在國外不賣座，不代表國外沒人看，主要的問題出在國
: 家的行銷通路。他更語出驚人地說，「少年Pi的奇幻漂流」在全球賣座，不是因為是李安
: 拍的，而是因為它來自好萊塢，擁有最多的發行通路。
: 【2013/10/01 聯合晚報】@ http://udn.com/
看到一些人針對魏導開炮，我是覺得沒關係
但講的內容，卻跟本就是斷章取義
首先，電影拍的好不好，帶來的影響
主要是對於電影日後的評價
但是會不會賣座，通路帶來的影響本來就很大
某些狀況甚至可以超過電影本身可看性
我認為這是大家都知道的事
所以魏導這句話其實並沒有什麼問題
多的是電影被日後評為經典，但是當時並不賣座
(刺激1995)
相對的也有超多明明是爛片，但是賣座的程度非常嚇人
(轉頭看一下富春，大武當)(再回頭看看大尾鱸鰻)
-----------------------------------------------
再來，他講少年pi，不是在酸這部片浪得虛名
而是說若是『沒有通路的少年pi』
賣座程度絕對比不上『有通路的少年pi』
並不是『沒有通路的少年pi』
賣座程度比不上『沒有通路的賽德克』
用意是在講說通路的重要性
事實上我相信大家的心目中
推手的經典程度絕對超過海角七號
但是事實上單論票房，海角絕對大勝推手
這證明通路的對於票房的重要性
但跟電影拍的好不好則關連不大
這才是整篇新聞的重點
--
為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞
但是記者編的新聞，大家又樂於相信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.75.19
推
10/04 19:03, , 1F
10/04 19:03, 1F
推
10/04 19:40, , 2F
10/04 19:40, 2F
推
10/04 21:00, , 3F
10/04 21:00, 3F
推
10/04 21:23, , 4F
10/04 21:23, 4F
推
10/04 22:26, , 5F
10/04 22:26, 5F
推
10/04 22:31, , 6F
10/04 22:31, 6F
推
10/05 00:00, , 7F
10/05 00:00, 7F
推
10/05 00:54, , 8F
10/05 00:54, 8F
→
10/05 01:44, , 9F
10/05 01:44, 9F
→
10/05 01:45, , 10F
10/05 01:45, 10F
→
10/05 01:46, , 11F
10/05 01:46, 11F
因為海角七號靠的不是好萊嗚的通路，但是少年PI則是
而台灣當年跟本沒通路可言，現在好一點，但仍不能跟好萊嗚比
海角最初始是靠網路口碑，讓不看電視的台灣人也想進去看國片
後來是靠新聞效應，讓不上網路的台灣人也想進去看國片
但是這招很難一用再用
※ 編輯: meidoku 來自: 61.227.75.19 (10/05 09:31)
→
10/05 09:47, , 12F
10/05 09:47, 12F
→
10/05 09:47, , 13F
10/05 09:47, 13F
→
10/05 09:48, , 14F
10/05 09:48, 14F
噓
10/05 12:39, , 15F
10/05 12:39, 15F
誰跟你說海角沒受惠於通路？我是說海角沒受惠於好萊嗚的通路
它只受惠於台灣的通路，但是海角在台灣能成功靠的是奇蹟
觀眾不可能一而再的被同樣的招式唬住
至於我說的證明，事實上推手的票房的確不如海角呀
你要我證明什麼？
※ 編輯: meidoku 來自: 36.238.165.211 (10/09 21:03)
討論串 (同標題文章)
movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
