[普雷]地心引力 已回收

看板movie (電影)作者時間13年前 (2013/11/02 22:08), 編輯推噓2(318)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾個月進電影院時看到「地心引力」的預告片,每次都感覺到觀眾席 的專注度隨著這部預告片的出現提昇,看別的預告片大家可能還一邊在 喝飲料吃爆米花跟朋友閒聊,但隨著太空站被碎片砸個稀爛,太空人在 太空中旋轉、驚慌失措的畫面出現,可以感受到整個放映廳出現屏氣凝 神的氛圍,為Stone博士下一秒是不是就會墜入無邊無際的太空捏一把冷 汗。但我當時心理有出現一個疑問:「現在看到的這些是不是就是這部 片最精采的部份了呢?如果是的話,接下來一個鐘頭幾十分鐘要怎麼再 提昇劇情張力?如果導演沒辦法持續劇情張力的話,大半片起不是都會 很無聊?」 結果不幸預感成真。 本片基本上最引人入勝的地方預告片都秀完了。其餘部分非常忠實的遵 循好萊塢公式精神,災難一個接一個來,最後接上一個某個程度可稱圓 滿的結局,雖然許多太空同僚不幸殉職,但唯一生還者歷經千辛萬苦後 終於重返地球。但正因為這些發展都太好預料了,所以觀賞過程樂趣便 大減,變成頻頻看錶,暗中期待能有個不那麼公式化的新奇部分但頻頻 失望的幾十分鐘。至於角色的心路轉折,我只能說在家隨便轉開哪個電 視劇頻道看到的劇情深度,也差不多就是這部片同樣的東西。 觀賞樂趣減損也可能跟我事前讀了一些物理學者指出本片不合乎科學的 部分有關。包括已經有許多人討論的George Clooney抓住繩索時為何會 繼續往外漂。還有Sandra Bullock為何太空衣下穿得如此「輕便」,缺 乏一些該有的服裝配備。從電影製作團隊的角度來想,這些安排其實都 可以想出個道理。Clooney這部份是為了營造劇情張力。不符合太空人裝 束的穿著合理推斷是為了秀一下Sandra的身材曲線,不然和一般太空人 一樣的尋常服裝豈不無趣?很多類似這樣的小地方看得出來是為了迎合劇 情發展的「方便」和片子的吸引力而忽略現實。也因此本片除了劇情走 向容易預測、情感說裡深度無甚特殊,又無法做到忠實反應科學現實, 除了絢麗的太空景觀和特效以外,看不到太多讓人驚艷之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.5.136

11/02 22:36, , 1F
我覺得你要看一下內心戲吧,說真的這一片我給的評價很高
11/02 22:36, 1F

11/02 22:49, , 2F
這類導演風格一向如此,你以為鏡頭晃過去沒什麼意義
11/02 22:49, 2F

11/02 22:50, , 3F
但是他已經完整表達他要說的事情了
11/02 22:50, 3F

11/02 23:12, , 4F
完全忽略內心戲+1
11/02 23:12, 4F

11/03 02:23, , 5F
這部片的內涵埋在畫面及表演中 只靠情節評論會太片面
11/03 02:23, 5F

11/03 02:28, , 6F
原PO負雷誠懇毋須開噓 閱讀電影的方式及重點不同罷了
11/03 02:28, 6F

11/03 08:24, , 7F
沒有討論內心戲是因為我對這部份三個字就可以說完
11/03 08:24, 7F

11/03 08:26, , 8F
「很普通」
11/03 08:26, 8F

11/03 08:26, , 9F
就像我內文說的一樣,本片的內心戲轉開電視頻道就可以
11/03 08:26, 9F

11/03 08:27, , 10F
差不多的東西,不需要去電影院看
11/03 08:27, 10F

11/03 08:28, , 11F
表現手法很浮面,這樣淺白的台詞要造成多大的內心漣漪
11/03 08:28, 11F

11/03 08:29, , 12F
和感染力...嗯
11/03 08:29, 12F
文章代碼(AID): #1ITGT1yr (movie)
文章代碼(AID): #1ITGT1yr (movie)